传销参与人员缴纳的入门费，能退回吗？

传销参与人员缴纳的入门费，能退回吗？

曾杰律师、陈俊泓

1.传销活动，通过要求缴纳“入门费”骗取财物

一般来说，传销组织在发展下线人员加入时，会要求新加入的下线人员以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，即要求新成员缴纳“入门费”。

当传销组织发展下线人员所缴纳的“入门费”，无法维持传销组织承诺支付给全部上线的“返利”时，传销组织就会崩溃。组织、领导传销活动罪中犯罪分子所骗取财物的部分，也正是不断发展的下线人员所缴纳的入门费。

既然属于“骗取财物”，许多传销参与者便提出，他们作为已缴纳入门费的参与者，实际上是受害者，因而向相关国家机关提出退回入门费的要求。

那么，当传销组织被国家机关依法查处和取缔时，这些已缴纳入门费的传销参与人员能否获得入门费的退还？

2.传销活动的组织者、领导者涉嫌刑事犯罪，其所缴纳的“入门费”依照刑法规定没收，不会退还

首先可以明确的是，构成组织、领导传销活动罪的传销组织的组织者、领导者不可能获得入门费的退还。

根据我国刑法第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

作为负刑事责任的传销活动的组织者、领导者，其缴纳的入门费实际上是为了加入或者宣传传销组织，以期扩大传销组织，骗取他人财物。

其所缴纳的入门费在本质上可以认定为“供犯罪所用的本人财物”，应当依法予以没收。

但是在参与传销活动的人员中间，也有因不属于传销活动的策划、发起、管理、协调等等组织领导人员的单纯传销参与人。

依照刑法和相关司法解释的规定，这部分传销参与人并不会涉嫌组织、领导传销活动罪，不负刑事责任。这部分单纯传销参与人员，能否获得入门费的退还？

3.单纯传销活动的参与者不是被害人，不适用返还被害人合法财产的规定

这个问题就相对较为复杂。根据我国现行法律规定，并非传销活动的组织者或领导者的普通传销参与人，虽然不承担刑事责任，但其法律地位与传统犯罪中的"被害人"存在本质区别。

在传统犯罪类型中，以诈骗罪为例，被害人财产遭受损失的直接原因在于：犯罪嫌疑人实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，使被害人陷入认识错误，进而基于错误认识主动处分了自己的财产。

相比之下，传销活动中的参与者往往不存在这种认识错误。大多数传销参与者在加入时对传销组织"拉人头"的本质有清晰认知，其主观上并不认为自己受骗。

恰恰相反，他们参与传销活动的根本动机是基于投机心理，希望通过传销组织设计的"返利"机制获取经济利益，且自信能够在传销体系崩盘前，通过发展下线等方式收回其缴纳的"入门费"并获得额外收益。

所以，在司法实践中，一般也不会将这类单纯的传销参与者认定为受害人，不能适用刑法第六十四条“对被害人的合法财产，应当及时返还”的规定。

4.单纯传销活动的参与者涉嫌行政违法，其缴纳的“入门费”按禁止传销条例的规定没收

实际上，此类并非传销活动的组织者、领导者的单纯传销参与人员，即使并不构成组织、领导传销活动罪，但是按照2005年国务院《禁止传销条例》第二十四条第三款，“有本条例第七条规定的行为，参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，可以处2000元以下的罚款。”的规定，也涉嫌行政违法，有权机关可以对该类传销参与人罚款。

简单来说，参与传销活动的参与者，本身均带有违法性质，只是其中的组织者、领导者违法的程度更加严重，涉嫌刑事犯罪。

既然单纯的传销参与人员在身份性质界定上并非被害人，而是传销活动的行政违法人员，那么对于该类人员为参与传销活动所缴纳的“入门费”的定性，也相应地应定性为为用于参与行政违法活动的款项。

按照《禁止传销条例》第十九条第二款的规定“对于经调查核实属于传销行为的，应当依法没收被查封、扣押的非法财物。”

因此，该类传销参与人员所缴纳的“入门费”，依法应当被工商行政管理部门查封、扣押，查证属于传销行为的，会被没收，不能退还传销参与人。

5.普通消费者缴纳的费用不是入门费，而是商品的对价

此外，在要求参与者购买商品或服务的传销活动中，有时会存在这样一类特殊的人群。他们在主观意图上，并非是为了参与传销组织所强调的“拉人头”模式，也未怀有通过发展下线获取利益的动机。从客观行为来看，这类人并未实施任何招募他人加入的行为，也没有促成传销链条的延伸。

相反，他们购买相关商品——例如纸巾、牙膏、洗衣液等日常用品，完全是出于实际的生活需求，并将其真正用于个人或家庭消费。

在这种情况下，这类人员的身份应被严格区别于传销活动的参与者，而应当被认定为纯粹的商品或服务的终端消费者。

此时，该类人员所缴纳的费用不应当被定性为传销的“入门费”，而应当被认为是其购买商品的对价。其合法权益应受到消费者权益保护相关法律的保障。

6.小结

上述论断的得出，离不开数据验证曾杰方法论的指导，该方法论要求在涉传销的理论分析中，不能笼统的认定“入门费”的性质。而是要具体区分传销活动中的不同主体，分析其缴纳“入门费”的不同性质，得出最终的处理结果。

传销活动的组织者、领导者涉嫌刑事犯罪，其缴纳的入门费会依照刑法六十四条没收。而传销参与人员在法律性质上也并非被害人，而是行政违法人员，他们为参与传销活动缴纳的“入门费”属于用于行政违法活动的款项。会被工商行政管理部门依照禁止传销条例没收，也不会退还。

阅读量：101 PC版链接 移动版链接