成功无罪辩例，跨所合作经典
跨所合作的一起职务犯罪案件：二千多万的挪用公款罪指控及抗诉不成立
过程极其艰辛，结果很理想。终审裁定书如此认定：关于检察机关所提应认定上诉人陆某构成挪用公款罪的抗诉意见，经查，就上述人陆某的主体身份而言，2001年蒋Ⅹ粮管所改制后，上诉人陆某不再具有国有企业工作人员身份，虽被返聘为粮管所主任，但并不享受国有企业工作人员的任何薪酬待遇，其所负责的政策性粮经营，亦自负盈亏、自担风险，并未执行政策粮由国有公司经营，并非受委派从事公务，其身份不符合挪用公款罪的主体条件；就资金性质而言，邗Ⅹ区粮食购销公司拨付的款项既有用于收购政策粮经营的资金，亦有用于自营粮经营资金，且均以借款形式提供，均向蒋Ⅹ粮管所收取利息，实际也混同使用，因上诉人陆某已为资金使用支付了相应对价，认定挪用的资金系公款的证据不足；就陆某是否从中谋取个人利益而言，因两种资金无法截然分开，资金性质不清，且相关利息和好处费与其他资金混同，一并进入了蒋X粮管所以及邗Ⅹ区粮食购销公司的账户，认定陆某从中谋取了个人利益的证据亦不充分。另，一审法院在审理中并未违反法定程序。故检察机关的上述抗诉意见，证据不足，本院不予支持。