上海杀妻藏尸冰柜案，检察机关认同对被告人判处死刑，你怎么看？

曾杰：广强律师事务所·金牙大状刑事律师团队核心成员

11月29日上午，备受关注的上海“冰柜藏尸案”将在上海市第二中级人民法院开庭审理，被告人朱某因涉嫌故意杀人罪，被上海市人民检察院第二分院提起公诉。2016年10月18日，被告人朱某在位于虹口区的家中与被害人杨某(系被告人妻子)发生争吵，其间朱某用双手扼住被害人颈部致其机械性窒息而死亡;朱某之后将妻子的尸体进行冷藏，三个月后，2017年2月1日在家人劝说下向警方投案。2017年8月3日，上海市人民检察院第二分院依法以涉嫌故意杀人罪对朱某提起公诉。据媒体报道，检察机关认同对被告人判处死刑，建议法院依法不予从轻、减轻处罚。

我国刑法规定，故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

针对死刑，我国司法机关坚持“保留死刑，严格控制和慎重使用死刑”的政策，但如果犯罪情节特别恶劣，后果特别严重的，即使有法定从轻、减轻量刑情节，也可以判处死刑。

被告人朱晓东最终会不会被判处死刑?相信法律会给出公正的解答。针对此问题，笔者根据现有媒体报道，以其是否会被判处死刑为标准，把与案情相关的情节进行整理，分为两类：致命情节和保命情节。

致命情节

1.被害人家属不谅解。

在实务中，最高院在复核暴力犯罪案件被告人死刑判决时，最看重的一个情节，就是被害人家属是否谅解被告人。

根据最高院刑三庭2010年刊发的《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪中案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》：“被告人在案发后积极赔偿，真诚悔罪，取得被害人及其家属谅解的，应依法从宽处罚。”

因此在故意杀人案中，被告人是否可能被核准死刑的关键，就是被害人家属是否谅解。通过媒体，本案被害人的父亲已经公开表示，不要赔偿，要偿命，而且对方也一直没有道歉。意思就是，不谅解被告人朱晓东，笔者认为，这或许是一个相当致命的情节。

2.杀妻

即杀害朝夕相处的亲人，社会影响恶劣。故意杀人案中，杀害朝夕相处、共同生活的近亲属，造成恶劣的社会影响，也是一个非常不利的情节。

3.杀妻藏尸3个月

被告人朱晓东是将妻子掐死，手段可能称不上特别特别残忍(手段特别残忍一般是指残忍折磨致死、火烧、肢解或分尸等)。但是，被告人将尸体藏于冰柜长发三个月，刻意隐瞒犯罪事实发生，逃避司法机关处罚，导致司法机关无法确定被害人死亡准确时间，直到庭审时朱晓东才承认其杀人的准确时间是在2016年10月18日。

4.是预谋杀人还是激情犯罪?

根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》和《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪中案件中切实贯彻宽严相济刑事政策》：“经过精心策划的，有长时间计划的杀人、伤害，显示被告人主观恶性深;激情犯罪，临时起意的犯罪，显示的主观恶性小，对于主观恶性深的要从严惩处，主观恶性小的则可以考虑使用较轻的刑罚。”

据媒体报道，被告人朱晓东杀妻前，曾网购关于杀人的书和冰柜，有公众猜测，这是否暗示被告人朱晓东对于杀人早有预谋。笔者认为的，从证据角度而言，这些并不构成其预谋杀人的直接证据，到底是预谋杀人还是临时起意，激情犯罪，需要更多案件细节披露。

保命情节

1.自首。本案中，有一个重要情节，是被告人朱晓东是自动投案，这是否构成自首?

刑法规定，自首有两个条件，即自动投案+如实供述自己罪行的，算作自首。目前来看，自动投案的认定应该没问题，但其是否构成如实供述犯罪事实?要看案件细节和法院如何认定(所谓如实供述，并不需要对每个细节都准确供述，但是朱对于杀人时间这一关键细节的一直有隐瞒)如果自首认定，根据我国刑法明文规定，可以从轻或减轻处罚。

2.被告人朱晓东当庭主动认罪，悔罪。

因此，本案最后结果如何?我们拭目以待。

(撰写于2017年12月1日)

阅读量：496 PC版链接 移动版链接