2017年第二十九起成功阻击批捕得予取保刑事辩例由张王宏律师铸造
作者:张王宏 日期 : 2017-09-25
第二十九起成功阻击批捕得予取保（终无罪）刑事辩例由张王宏律师铸造
2017年8月17日，张王宏律师接到一起委托，当事人郭某因涉嫌敲诈勒索罪而被刑事拘留，侦查机关指控郭某等三人（郭某夫妇和郭某弟弟）涉嫌敲诈勒索朱某某财产20万元，郭某家人焦急万分。
事情的起因是郭某原与人合伙投资60万在广东省某市农贸市场经营豆腐档（包括租金和给上家的转让费），其与市场管理方的档口租赁合约是一年一签，郭某拥有合法的优先续租权。但是在2017年初，郭某要与市场续签租赁合约时，却发现自己的档口已被市场管理方违规租赁给了自己的表舅朱某某，郭某觉得此事损害了自己和合伙人的优先续租权利，前期投资的60万可谓是血本无归，但又不想和自己的表舅直接闹翻或对簿公堂，于是从老家安徽请来有威望的长辈协调此事。2017年初，在老乡、亲友和中间人的见证下，朱某某与郭某达成协议，由朱某某支付郭某及其合伙人22万元（其中2万元是设备费，20万是转让费），郭某虽有损失，但此事也暂告了结。由于郭某和朱某某的亲戚关系，此事又导致了郭某合伙人的猜忌，他认为郭某和朱某某联合勾结起来将其踢出了合伙关系，因此，郭某合伙人在此事后，数次公然辱骂郭某，导致郭某的名誉在亲友圈子里受到极大的损害。郭某一方面遭受了自己亲戚朱某某的权利侵害，一方面又受到自己合伙人的误会和猜忌，无奈之下，选择在朱某某儿子的婚宴上，在亲友面前与朱某某对质，发泄胸中不满，结果自然是双方大闹一场，当晚朱某某一家在气愤中报警，侦查机关通过两个月的侦查初步认定，本案由犯罪事实发生，郭某通过敲诈勒索的手段取得了20万的财物。
通过与郭某家属的沟通，张王宏律师作出预判：当事人郭某行为的性质虽有不妥，但并不构成犯罪，从最简单的情况来看，朱某某给钱在先，郭某闹事在后，根本不符合敲诈勒索罪的犯罪特征;从细节来看，朱某某给付20万给郭某的事有中间人作证，纯属自愿，之后的闹事行为事出有因，并非为钱财而来，双方本同属同一家族，来自同一个地域，此事根本谈不上敲诈勒索。
但要证明郭某无罪，张王宏律师认识到，应该在充分了解案情的基础上，尽早建议和推动侦查机关掌握更多的案件事实，方能解锁本案之关键。
时间紧迫，张王宏律师多次会见了郭某，紧接着又在8月29日向侦查机关递交了《法律意见书》，与办案民警单面沟通数小时，建议为尽快查清案情，侦查机关应该调取更多的证据。果然，侦查机关在此次沟通后不久，就调取了郭某合伙人、中间人的证人证言，案件事实已趋向明了。
2017年9月15日，郭某等人已经被刑拘30天，张王宏律师得知本案已经提请检察院批准逮捕，因此张律师及时向检察院提交了《不予批准逮捕申请书》，并申请向办案检察官当面就本案提意见，当面陈述本案关键点和相关有说服力的判例;同时，鉴于本案属于明显的公安机关以刑事手段违法插手民事纠纷的案件，张律师还向检察机关提交了《立案监督申请书》，提请检察机关对侦查机关的违法立案行为进行监督。
2017年9月22日，郭某等人被刑拘第37天，张王宏律师收到通知，检察院认为本案证据不足，决定对郭某不予批准逮捕，之后郭某被侦查机关决定取保候审。（据律师办案经验，此种情况在司法实践中，取保一年后侦查机关会采取销案等措施，郭某已实质无罪）
由此，2017年广强律师事务所。金牙大状刑事律师团队第二十九起成功阻击批捕得予取保（终无罪）刑事辩例由张王宏律师铸造。
