自首后能无罪吗？谈谈假冒注册商标罪该如何有效辩护

关键词：假冒注册商标罪 自首 情节轻微 不起诉 有效辩护 专业律师

 

在注册商标案件中，我们经常能够看到这样的一些情形，被追诉人为了获利而选择假冒某知名注册商标的产品，后开始小作坊生产，再秘密联系经销商，暗暗收货结账，大家对此都秘而不宣。某天，消费者购买货物后发现其是赝品，便先工商局举报，由此而东窗事发，办案人员顺藤摸瓜来到工厂的小作坊，在现场查获了尚未出售的货物，但唯独未有抓获“老板”。对此，“老板”有必要自首吗？自首能带来什么有利情节，最终还能无罪释放吗？

 

笔者曾经接过一起来至福建当事人的咨询。当前假冒名牌鞋帽的高仿品充斥着市场，不少消费者喜欢名牌，亦有不少人热衷于用高仿品来充数。有需求就有市场，当事人谢某是制造冒牌名鞋的生产者。谢某在未经商标所有权人许可与授权的情况下，以每双加工费4.2元的价格加工假冒“ADIDAS”（阿迪达斯）、“NIKE”（耐克）注册商标运动鞋，并将之出售给予何某与杜某。随后，何某与杜某便在自己开设的网店，以20元及26元的价格，分别出售阿迪达斯与耐克运动鞋。后来，当地的市场监督管理局接受到了他人的举报，查处了谢某的制假工厂，查获了约4千双的“ADIDAS”商标鞋与“NIKE”商标鞋，非法经营数额共计8.4万元。

 

未被现场抓获的谢某心里十分纠结于着急，他知晓自己确实是假冒名鞋了，并且金额远远超出了刑法规定的三万元入罪数额标准，心知这次是很难逃过去。但面对即要到来的刑事处罚与铁窗生活，又是多么的忐忑不安，进退两难。为此，他来到律所向我咨询，经过对案情的剖析，对自首从轻情节的分析，对案件走向的预判，谢某最终选择了自首。

 

谢某一开始被拘留，但后办案人员改变了强制措施，变更为取保候审。更值得一提的是，这起案件在审查起诉阶段，办案检察人员认为谢某有自首情节，并且主动认罪认罚，因此，鉴于情节轻微，最终对谢某作出了不起诉处理。

 

今天我们要讨论的话题就来了，在假冒注册商标的案件中，东窗事发后又未被抓获的当事人如果选择自首，还能无罪释放吗？

 

这个问题还确实很难回答，事态的发展没有绝对性，我们知道自首确实是法定从轻减低处罚情节，因为其既节约了办案机关抓获犯罪嫌疑人的司法成本，又能反映当事人主动悔过的心理，反映其主观恶性是比较低的。但与此同时，也不是每一起案件都可能因存在自首情节就能无罪，这必然是违背司法事实的。为此，我们就有必要来探讨在那些案件中，是可能存在基于具有自首及情节轻微，最终而获无罪。接下来，我们就举几起案例来说明这一情形。

 

北京的一起案件中，刘某在未有经过商标所有权人许可的情况下，租用了北京某郊区的一村庄的房屋作为工厂，生产贵州某品牌白酒，通过物流的方式销售给予马某6箱假冒白酒，销售给予许某30箱假冒品牌的白酒。通过微信收取许某货款人民币3.9万元，收取马某货款人民币31200元，非法经营数额共计人民币70200元。在这起案件中，基于刘某自动投案，并且如实供述自己的罪行，属于是自首，依法是可以从轻或减轻处罚，并且被不起诉人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，最终办案人员对刘某作出了不起诉处理。

 

案发于广州本地的一起案件，罗某受雇于尹某，在某大厦内生产假冒“Veet”、“L'OREAL”等注册商标的化妆品。后执法人员对上址进行查处，当场缴获假冒“Veet”、“L'OREAL”等注册商标的化妆品一批及灌装机、空瓶等制假设备、原材料一批。经鉴定，其中假冒“Veet”注册商标的脱毛膏920支，价值人民币56948元。案发后，罗某主动到案，认罪认罚，且鉴于其系从犯，最终办案人员对其作出了不起诉处理。

 

案发于贵州的一起案件，肖某与陈某租住一处房产，制售假冒遵义1935白酒运到其他市县以每件350元、400元的价格销售，共计人民币51900元。这起案件中，鉴于销售犯罪情节轻微，具有自首法定可以从轻或者减轻处罚情节，主动退缴全部违法所得，且主动赔偿被害单位，双方达成刑事和解协议，最终办案人员对肖某作出不起诉处理。

 

江苏的一起案件，周某未经注册商标所有人许可，擅自在其经营的**服装厂生产车间内生产印有商标注册证号为第8801339号“FILA”商标的服装和印有商标注册证号为第76554号“PUMA”商标的服装。后来，市场监督管理局工作人员在周某的服装厂内当场查获印有“FILA”商标的衣服套装3130套、印有“PUMA”商标的衣服2600件、印有“PUMA”商标的裤子1400条。经鉴定，上述涉案服装合计价值人民币103698元。后来，周某便到公安局自动投案了。

 

因为周某与注册商标所有权人达成和解，并且鉴于其主动到案，且自愿认罪认罚，最终法院对周某作出了不起诉处理。

 

案发于浙江的一起案件中，王某没有经过经“STIHL”商标所有人许可，在其自己的公司内生产假冒注册商标的“STIHL”品牌锯链，并且存放于公司车间。后当地市场监督管理局到该公司检查，并当场查获、扣押了印制有“STIHL”字样的假冒品牌锯链以及零配件。经清点，各类型号的成品锯链数量共七千条，卷链成品数量共一百多卷，零配件（半成品）数量为八百千克，涉案总价值人民币约六万元。这起案件最终也是基于王某自动到案，具有自首、认罪认罚情节，最终而获无罪处理。

 

见一叶而知深秋，窥一斑而见全豹。通过对上述案例的归纳，我们基本上可以得到这样的一个观点。在假冒注册商标案件中，尽管非法经营数额入罪标准，但金额不大，一般在5万至10之间，再加上被追诉人具有自首，从轻处罚情节，愿意退缴违法所得，主动赔偿被害单位，双方达成刑事和解的，不妨可申请检察院作酌定不起诉，以获得无罪释放的最终效果。

 

 

 

阅读量：322 PC版链接 移动版链接