毁三观，毒品犯罪案件辩护律师黄坚明：以色易毒竟双双无罪？为检察官专业办案做法点赞！

黄坚明：毒品犯罪案件律师、广强律师事务所副主任暨毒品犯罪辩护与研究中心主任

性与毒经常纠缠在一起，我们在办案实务当中遇到多起。今天，我们暂且分享一个以色易毒竟双双无罪的故事。很多人谈毒色变，其实，就如专业律师谈强奸案一样，律师更关注案件背后罪与非罪的理由何在，边界何在，而非单纯的为坏人说话。

以色易毒案案情很简单。2015年的某月某天，乙女欲向甲男购买少量毒品吸食。甲男是出生于1991年的年轻人，其渴望的不是钱，而是乙女的美色。经沟通后，乙女同意以色换少量毒品。涉案毒品数量是3.63克冰毒。甲男费劲周折，终于从异地购买到少量冰毒，然后急匆匆奔赴某地与乙女见面。结果刚在酒店外碰到乙女，就被从天而降的民警抓获归案。诡异的是，办案人员不认定甲男乙女的以色易毒说辞。坚持甲男身上的1000元现金就是收取乙女支付的毒资。对此，我们真的很难认同办案人员的做法。须知，甲男去异地和乙女见面，拟安排的是开房，其身上理应携带一定的现金，用于房费、餐费等合理开支或应急之需，而非全部是贩毒所得。

案件结果很理想，办案机关对甲男涉案行为作出不起诉的决定。乙女顶多涉及强制戒毒事宜，而不涉及犯罪问题。显然，贩卖毒品罪的本质特征是有偿交易毒品，以色易毒，代购换毒，通常情形下都不涉及贩卖毒品犯罪问题。对此，我们应为检察官的专业办案行为点赞！

故事素材来源：某某刑不诉（2016）349号。

阅读量：617 PC版链接 移动版链接