“复刻”LABUBU玩偶，可能构成哪两个罪？

关键词：LABUBU、拉布布、复刻、注册商标、著作权

近几个月来，北京泡泡玛特文化创意有限公司（下称“泡泡玛特公司”）旗下IP形象LABUBU玩偶爆火，成为风靡全球的潮流产品，市场上供不应求。由于抢购人数太多，官方正品难以满足需求，一些消费者便转而购买所谓“复刻版”LABUBU玩偶。

什么是“复刻版”？

这一说法，最初源自奢侈品行业，指官方或授权第三方采用与正版产品相同或高度接近的原料、样式、设计和工艺批量制作的产品。因此，这类“复刻版”产品具备完整的商标、专利和著作权，系合法商品。

听起来，“复刻版”这种说法给人一种正式、合法、高大上的感觉，于是在很多时尚潮流行业被广泛运用。

实际上，为了保护某些热门产品的稀缺性价值，官方很少会出复刻版，即便出也是限量生产，普通消费者很难第一时间买到首发版。所以，市面上见到的绝大多数所谓“复刻版”，就是“仿冒品”的代名词，几乎都是未经官方授权的山寨产品，只不过在原料和做工上有高有低。

据了解，“复刻版”LABUBU目前主要有两种：

一是“高仿款”，即1:1原版仿制品，单价在30~60元不等；

二是“某乌仿制款”，外观和做工明显与正品有差距，但也便宜一些，单价在20~30元。

要知道，当下一款LABUBU三代系列正品盲盒的市场价约500~700元，是“复刻版”产品的十倍之多。

正因为差价空间巨大，市面上涌现出大量“复刻版”LABUBU玩偶，但这些玩偶背后的生产者们可能不知道其中的刑事风险有多大。

 

LABUBU的知识产权保护情况

LABUBU作为泡泡玛特公司的核心IP之一，其知识产权的法律保护路径如下：

（1）注册商标保护：

泡泡玛特公司已就“LABUBU”的名称、图案等申请了注册商标，覆盖类别从服装鞋帽、布料床单、到健身器材、家具、广告销售等50多项，受《商标法》所保护。

 

（2）著作权保护：

近期大热的几款是“LABUBU x PRONOUNCE”搪胶毛绒公仔，除此以外，还有大量LABUBU系列手办、吊卡、素体等设计也被作为具有独创性的“美术作品”予以登记，其整体形象、造型、绘画元素均受到《著作权法》的保护。

 

（3）外观设计/实用新型专利保护：

一些LABUBU玩偶所采用的“玩具娃娃（asami）”、“玩具娃娃（noripon）”等外观设计专利及“BJD娃娃公仔”、“用于玩具娃娃的眼部组件以及玩具娃娃”等实用新型专利，系《专利法》的保护依据。

  

这意味着，一旦未经授权仿制LABUBU玩偶，无论是整体1:1复刻，还是局部还原，只要构成对上述注册商标、专利或著作权的实质性侵犯，就可能承担民事、行政甚至刑事责任。

 

“复刻”LABUBU玩偶的刑事风险分析

目前，所谓“复刻版”LABUBU玩偶，一般是通过手工或3D建模的方式得到仿制形象，再采用相近的材料和工艺进行批量生产。

这里的“复刻”，指未经授权将已登记保护的LABUBU美术作品形象用于自制玩偶，或在相似形象的玩偶上使用LABUBU注册商标。对应到实务中，这种“复刻”行为主要表现为“生产”，因此可能涉及以下两个罪名：

一是假冒注册商标罪

未经授权许可，在同类或相似的玩偶上使用与“LABUBU”注册商标相同或高度相似的标识，导致消费者混淆的，可认定为“在同一种商品上使用他人注册商标”的行为。

《刑法》第213条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，基本刑是三年以下，并处或单处罚金；情节特别严重的，法定刑升格为三至十年，并处罚金。

也就是说，涉案行为达到情节严重的，即可立案追诉。

什么是“情节严重”？

根据两高最新发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称“知产解释”）第三条，因假冒注册商标的行为非法获利达3万元或生产货值达5万元的，即构成“情节严重”，基本刑是三年以下。

相应地，因假冒注册商标的行为非法获利达30万元或生产货值达50万元的，则构成“情节特别严重”，法定刑幅度为三至十年。

 

二侵犯著作权罪

LABUBU系列玩偶和手办，尤其是当前大火的搪胶毛绒公仔，均为高度艺术化的IP形象，属于《著作权法》意义上的独创性美术作品。以牟利为目的，用其形象作1:1还原或复刻出来的就是仿冒品，系典型的侵犯著作权行为。

《刑法》第217条规定，以营利为目的，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

“复刻”LABUBU玩偶的行为，对应的是本罪的第（一）类情形，即“未经著作权人许可，复制其美术作品”。

根据《知产解释》第十三条，因侵犯著作权的行为非法获利达3万元，或非法经营数额达5万元，或复制发行他人作品达500份的，即可立案追诉，基本刑是三年以下。

相应地，因侵犯著作权的行为非法获利达30万元，非法经营数额达50万元，或复制发行他人作品达5000份的，则法定刑幅度升格为三至十年。

 

有没有可能既构成假冒注册商标罪，又构成侵犯著作权罪？

完全有可能。

如果行为人未经许可就以LABUBU的形象制作出外观近似或高度相似的玩偶，并在玩偶的娃衣、吊牌、挂绳等地方使用与“LABUBU”、“labubu”文字标识相同的商标，则前行为可能构成侵犯著作权罪，后行为构成假冒注册商标罪，不同行为触犯不同的法益，依法应数罪并罚。

实务中，也有类似案例：

义乌市法院发布的“Z某、C公司假冒注册商标、侵犯著作权案”

被告单位C公司经该公司法定代表人、被告人Z某决定，伙同他人在未经注册商标所有人许可的情况下，生产假冒第990446号“Vaseline”、第212780号“MAYBELLINE”、第834258号“M.A.C”等商标的化妆品牟取非法利益，后被查获。

经鉴定，C公司生产的标有“Vaseline”“MAYBELLINE”“M.A.C”商标字样的化妆品均属假冒，被查扣的标有上述商标字样的化妆品涉案价格总计40万余元。

同期，被告人Z某还在未经著作权人许可的情况下，在C公司内生产出售带有“LAKME”美术作品图样的化妆品谋取非法利益。经认定，被查扣的标有“LAKME”美术作品图样的化妆品涉案价格总计39万余元，被查扣的化妆品数量为18万余个。

经审查，法院认定被告单位C公司同时成立假冒注册商标罪和侵犯著作权罪，数罪并罚，决定执行罚金41万元；被告人Z某犯假冒注册商标罪，处三年四个月，并处罚金21万元；犯侵犯著作权罪，处三年八个月，并处罚金20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金41万元。

本案中，被查扣的部分假冒化妆品使用的标识与注册商标相同，构成假冒注册商标罪；另有部分假冒化妆品上使用的标识，未进行商标注册，该部分行为不构成假冒注册商标罪，但该图形进行了著作权登记，且具有独创性，属于著作权法保护的“其他作品”，故被告单位和被告人同时犯假冒注册商标罪、侵犯著作权罪，应数罪并罚。

阅读量：181 PC版链接 移动版链接