检察院批准逮捕了，哪四件事要尽快做？

当事人被抓到案后，最长在30天内，公安认为需要逮捕的就必须呈报检察院批捕。

有人说，检察院批捕，表明案子已经初步定性，只能等侦查结束，案子送到检察院了，再阅卷看看下一步怎么走。

谬矣，这种想法至少有两个错误：

一是站着说话不腰疼，从批捕到移送审查起诉，案子仍在侦查取证中，期间短则两三个月，长则七八个月甚至一年。这样干坐着不行动，等“生米煮成熟饭”，就真的啥也不用做了。

二是决定批捕系程序事项，检察院主要是考虑社会危险性，并不代表案件已经实锤或定罪，后续改为取保候审，或决定不起诉，或起诉后判无罪、免罚或缓刑，都是有可能的。

恰恰相反，从批捕后到案子正式移送审查起诉，这段时间是一个关键窗口，当事人、家属和辩护人有很多事情要铺开去做。

为什么？

首先，被批捕是不利消息，当事人此时是非常沮丧的，如果不及时介入安抚，很可能情绪崩溃而自暴自弃，不仅难以招架紧跟而来的密集审讯，后续的辩护工作也难以开展。

通常情况下，最好是在收到批捕决定的当天或次日去会见，将家属准备好的话念给当事人，消解不良情绪，鼓励打气，重振信心。

第二，检察院决定是否逮捕，主要考虑的是社会危险性，因为此时的案件材料和证据并不充分，不可能作出定性结论。

而公安机关希望对当事人批捕，其最重要的考虑因素就是：方便继续侦查以获得更多的证据。

怎么侦查？

当然是审讯，而且是密集、高强度的审讯，因为人就待在看守所里，随时能安排。

对于刚刚被批捕的当事人，“打铁要趁热”，公安机关会在接下来的两三周内进行集中式讯问。

不要忘了，公安机关的首要职责是打击犯罪。

那么，对于他们认为要继续押在里面接受讯问的人，审讯工作肯定是往定罪方向去走。

此时，必须重点关注那些可能证明无罪、罪轻等有利的点。如果当事人自己在到案之初没有说，或公安机关没有问到，往往需要辩护人在会见时着重提醒，以便当事人在后续审讯过程中及时、主动提出，并要求办案人员写在笔录里。

同时，通过会见了解当事人的到案情况、涉案行为、案后表现，尽可能收集、梳理能够证明其不具有社会危险性的情节和证据，再择机向检察院申请取保候审或羁押必要性审查，以争取变更强制措施，把人先弄出来。

第三，在实体层面，一定要跟当事人及家属沟通案件可能的走向和辩护方案。

批捕了，人在里面，但案子还在继续走。

对方在动，你不动，岂不是更加被动？

所以，办案机关接下来的侦查思路是什么？目前掌握的证据有哪些？后续取证重点在哪里？

这些问题都需要提前预判和分析，才能形成有效的应对策略和执行计划。

第四，批捕后继续侦查的时间跨度很大，所以一定要密切关注侦查工作什么时候结束，什么时候移送检察院。

理论上，刑诉法规定公安机关要及时将案件移送情况告知当事人和辩护人。

实务中，出于各种原因，公安人员往往不会主动通知当事人或家属，问了才说，不问不说，主打一个时间差。

所以，必须算好捕后侦查阶段的时间，由辩护人定期、主动询问和沟通，一旦知道案件移送了，就要第一时间申请阅卷。

总之，检察院决定批捕，更多是一个程序性事项，并不意味着案子没有希望了。

刑事诉讼流程是动态的，各种因素交织，捕后侦查这二到八个月恰恰是一个关键窗口期，及时会见和梳理案情，挖掘出有利事实和情节，也完全有可能争取到取保候审或不起诉、免罚等结果，事在人为。

阅读量：111 PC版链接 移动版链接