接受六合彩投注涉嫌开设赌场罪如何缓刑？

前言：近来，我接到了几个关于接受六合彩投注被定开设赌场罪的当事人或者他们的家属咨询，发现大部分咨询的人员都会关注一个问题，就是如果被定罪，是否可以宣告缓刑。今天，我们结合案例和法律规定，给大家讲一讲缓刑这个话题。

一、缓刑的概念及适用条件

对于大众而言，缓刑的概念并不陌生，从字面意思就能理解其概念及含义，即指缓期执行，对于被判处自由刑的罪犯，在一定期限内附条件不予执行。缓刑不是一种刑罚，而是一种暂时在监所外考察的执行方式，如果缓刑期限内遵守相关规定，过了缓刑期限就不需要执行被判处的自由刑罚了，但还是需要执行附加刑，如没收作案工具、罚金等。

缓刑的适用条件相关规定在《刑法》总则，说明无论犯何种罪名，只要符合适用条件，均可以宣告缓刑，换言之，缓刑并不特属于某个、某类罪名。《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，只要符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险，以及宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响的，都可以适用缓刑。

同时，为了体现尊重和保护人权以及对特殊人群的照顾，有效落实我国宽严相济的刑事司法政策，《刑法》还规定对于未成年人、孕妇、老年人（年满七十五）周岁的人，凡是符合前述条件的，都应当宣告缓刑。

二、具有哪些情形更可能被宣告缓刑？

首先，犯罪情节较轻，未达到情节严重标准的。接受六合彩投注的行为属于网络赌博还是线下赌博，尚未有相关规定进行准确定义，从实际情况来看，大多数接受六合彩的人员都在赌博网站上注册了代理账号或者开设了会员账号，用于接受他人的投注。那么，前述行为则可以按照《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第一条规定定性为开设赌场。

根据《意见》第一条第二款规定，接受他人投注的六合彩数额达到30万元以上、获得赌博网站返利3万元以上，或者接受的投注人员达到120人以上的，则属于情节严重，将面临5年以上10年以下有期徒刑处罚。由于缓刑的适用的前提条件是被判处3年以下有期徒刑、拘役，因此，接受六合彩投注的犯罪情节不能达到情节严重标准，即接受的投注数额应小于30万元、抽头渔利数额应小于3万元，以及接受的投注人数小于120人。

以余某超、林某容开设赌场罪刑事一审刑事案【（2023）粤0607刑初679号】为例，辩护人提出缓刑适用的辩护意见，法院在判决书中的回应是这样写的：“经审查，二被告人的赌资数额已达情节严重，社会影响恶劣，不符合适用缓刑的法律规定，上述辩护意见，本院不予采纳。”

当然，犯罪情节达到情节严重的情况下并不必然与缓刑绝缘，如果在团伙共同犯罪中作用、地位较低，发挥的是辅助、次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚，此时，就有可能被降档处罚，从而有希望被判处3年以下有期徒刑，符合缓刑适用条件。

以彭某选、彭某美等开设赌场罪、赌博罪等刑事一审刑事案【（2024）粤1523刑初46号】为例，经查，彭某选共接受他人六合彩投注合计34万余元，后与其本人投注总额共约314万余元转投给上家彭某宁，并从中获利4.8万元。显然，彭某选涉嫌开设赌场罪的行为已经达到情节严重标准，依法应当处以5年以上10年以下有期徒刑。鉴于彭某选在开设赌场罪共同犯罪中，系从犯，法院对其予以减轻处罚，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年。

其次，有悔罪表现，没有再犯危险。什么是悔罪表现呢？一般情况下，具有以下情节的可以认定为具有悔罪表现：第一，具有自首情节；第二，具有如实供述情节；第三，具有主动退赃退赔情节；第四，向被害人道歉，获得被害人谅解的；第五，取保候审期间表现良好，遵守相关法律法规的；第六，具有立功情节。实践中，接受六合彩投注涉嫌开设赌场犯罪当事人被认定具有悔罪表现的有自首、如实供述、退赃、预缴罚金等。

以郑某标、刘某洲开设赌场罪刑事一审刑事案【（2024）粤1581刑初356号】为例，2023年1月开始，郑某标将六合彩网络赌博盘口提供给刘某洲使用，刘某洲为谋取非法利益，除自己下注外还接受其他赌博人员的投注，并对应在六合彩网络赌博盘口下注。案发后，郑某标主动到案并如实供述，被认定具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。最终，法院对郑某标判处有期徒刑一年，缓刑二年。

什么是再犯危险？

再犯危险一般是指刑满释放人员再次发生犯罪的危险性，对于司法机关而言，一个罪犯在事实、证据确凿的情况下，依旧不认罪、不服法，蔑视法律，缺乏改过自新的想法，那么其再次犯罪的危险性就极高，对其不能适用缓刑。反之，一个人没有犯罪前科，一直表现良好，因为法律意识淡薄导致偶发、初次涉及刑事犯罪，案发后能够认识错误，并且在取保候审期间能够严格遵守相关规定，则说明其以后再次犯罪的概率较低，危险性不大。

以李某开设赌场罪一审刑事案【2021）粤0883刑初429号】为例，李某为获取非法利益，联系收受他人“六合彩”赌博投注的同村邻居，由邻居将其收受到赌博人员的“六合彩”赌博投注后通过手机微信上报给李某，李某再将投注上报给庄家“亚华”，从中获利。经查，李某共投注金额为314480元。鉴于被李某案发前无前科，收受他人“六合彩”赌博投注时间不长，到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，最后法院对其宣判缓刑。

最后，宣告缓刑对被告人所居住的社区没有不良重大影响。如果法院要对被告人宣判缓刑，在宣告缓刑之前，法院一般会委托基层社区矫正组织对罪犯本人的品行、家庭情况、监管条件，特别是社区居民的反映进行调查。法院会根据调查结果评估是否对被告人宣告缓刑。对于六合彩涉嫌开设赌场罪的被告人而言，其所处的社区六合彩赌博是否盛行、其他参与人员是否未归案、是否有正规合法的工作、家庭成员的生活习惯是否良好等，均会影响法院审查评估是否适用缓刑的结果。

总而言之，适用缓刑与否在于是否符合所有条件，并不是只要符合其中一种情形就必须适用缓刑。在刑事诉讼过程中，尤其是已经在侦查阶段获得取保候审的嫌疑人、被告人，不要以为取保候审就大吉大利了，放松了对诉讼程序继续进行的警惕，低估了被判刑的风险。司法实践中，绝大部分刑事案件和嫌疑人会被移送法院起诉，甚至被判处实刑，因此，被取保候审的嫌疑人千万不能大意，应当在移送审查起诉后让律师介入，通过阅卷判断是否“安全”。