知识产权案件认罪认罚怎样最大限度确保缓刑

知识产权案件认罪认罚怎样最大限度确保缓刑

认罪认罚经过几年的推广, 已成为刑事审判的标配, 据统计目前全国刑事审判适用认罪认罚的比例在百分之八十以上。客观上讲,认罪认罚对当事人确实有不小的优惠 。但有些当事人对自己认罪认罚的结果落实又有担心, 这种担心也是可以理解的。怎么解决这个矛盾呢, 什么阶段认罪认罚合适, 向那个办案机关认罪认罚合适, 怎样说服办案机关相信是真诚有效的认罪认罚表示, 从而给岀当事人需要的缓刑量刑建议,从我们知识产权办案团队的案件结果有些启示展现给大家分享 。

认罪认罚在刑案办理每个阶段都可适用, 但是主导力量是检察院 。辩护律师可利用检察机关希望达成认罪认罚协议的心理预期与立法要求,充分听取辩方意见的程序保障，在审查起诉阶段提出全部核心辩护意见, 认罪认罚。在辩护的具体思路上，律师应着力争取不起诉处理，重视轻罪辩护，以适度的程序辩护推动实体辩护，有机结合对人之辩与对物之辩。在侦查阶段认罪认罚, 检察院办案人员没有成就感, 在审查起诉时双方积极协商沟通, 为共同目标达成认罪认罚, 更能保障当事人的需求。

上面所讲只是认罪认罚程序上的考虑, 具体操作要结合案件证据来把握。

本案涉嫌销售假冒注册商标的商品罪, 侦查阶段认定销售额七百多万, 我方当事人是老板娘, 我方认为证据不足。在审查起诉阶段, 跟检察官激烈争辩, 一个个证据仔细核查, 经过司法会计鉴定为三百余万, 控辩双方达成基本一致,这时认罪认罚的时机到了。我方为证明认罪认罚的诚意,将审判阶段要没收的非法所得及拟判处的罚金提前存入银行, 将手续交给办案检察官存查. 经过双方认真协商沟通,检察院给岀了缓刑量刑建议,法院审判阶段顺利作岀缓刑判决。

认罪认罚也不能盲目达成,要由专业律师认真分析涉案证据, 确认构成犯罪才可以,说句大白话,你签字同意的，就是合理的；对你不利的，除外。

一旦达成不可轻易反悔 ,检察院有改变量刑建议和抗诉的权力, 届时会有不利的后果。“2019年全国检察机关刑事检察工作会议”中曾经指出：对被告人否认指控的犯罪事实、不积极履行具结书中赔礼道歉、退赃退赔、赔偿损失等义务以及以量刑过重为由，而提出上诉，符合抗诉条件的，检察机关应当依法提出抗诉。特别是现阶段对检察机关提出精准量刑建议，法院采纳后被告人无正当理由上诉的，原则上应当提出抗诉。

阅读量：215 PC版链接 移动版链接