毒品命案辩护词不超过十页的律师不可靠？

黄坚明：毒品犯罪案件辩护律师、广强律师事务所副主任暨毒品犯罪辩护与研究中心主任

我们近期刚处理完一起毒品命案的二审开庭工作，目前仍在继续完善此案的辩护词和质证意见等法律文书的撰写工作。对此，我们简略分析一下如何判断毒品命案辩护律师是否专业、尽责的问题。我们的观点是：毒品命案辩护词不超过10页纸的辩护律师，除非其文书质量非常高，否则这样的律师绝大多数是不专业的，也是不尽职的，起码九成以上律师属于此种情形。核心理由如下：

一、就我们上述亲办案例而言，看到其他律师开庭后就匆匆提交寥寥几页（三页左右），基本上不超过五页长的毒品命案辩护词， 或被追诉人被判无期的重案辩护词，我们对此深感不解，毒品命案律师能如此敷衍了事？

二、就案件辩护空间而言，上述案例绝非一点“辩护空间”都没有的“死案”，绝非上帝来辩护都无效的“铁案”，起码我们撰写了长约30页的辩护词和数十页长的质证意见，起码我们发现此案存在多处办案程序重大违法的辩点

三、此案还存在侦查人员没有查获毒品实物，涉案毒品纯度不明，部分被追诉人从未认过罪等问题，在此前提下，辩方明显是争取空间的，就案件事实存疑、在案证据不足、单凭口供认定谬误等问题，撰写长十来页的辩护词，绝非难事，但除了我们两名辩护人，其他辩护人均提交篇幅过短的辩护词，庭上发表的辩护核心观点事实上也不多，此客观事实背后明显涉及律师是否尽责的问题

四、个人观点，专业、尽责的毒品命案辩护律师，理应是好说爱写的专业律师，理应是能说敢说的专业律师，理应是一线生机、万分努力的专业律师；对庭上说得不多，也说得不好的毒辩律师，辩护词等法律文书写得不多，也写得不好，甚至结案后辩护词都不敢公开，或从未公开过辩护词的毒品命案辩护律师，家属应警惕万分

综上所述，以上内容是我们对专业毒辩律师是否专业、尽责的初步分析，如何聘请更专业的毒辩律师，我们将进行更深入的思考和论述。

阅读量：389 PC版链接 移动版链接