戴剑敏

传销犯罪、金融犯罪、诈骗犯罪案件辩护律师
证件号:14419201211034115
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)
如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话:020-37812500

戴剑敏:莞安律师事务所刑事律师

证件号:14419201211034115

戴剑敏律师,法学硕士学历,从事刑事案件研习、实践多年,专注于传销犯罪、非法集资犯罪、金融犯罪、诈骗犯罪等刑事案件辩护,尤其擅长处理同时涉及上述类别犯罪的复杂案件,自执业起承办各类案件数百起。

戴剑敏律师自从事律师工作以来,坚持刑辩专业技术与人文情怀相并重的观点,维护犯罪嫌疑人的合法权益。如承办了《人民日报》登载的付某某被控组织、领导传销活动罪一案(缓刑)、赵某被控参与黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等数罪一案(成功打掉抢劫罪,赵某获轻判);欧某涉嫌诈骗罪一案,在检察院阶段成功截捕,令欧某成功取保后释放;张某涉嫌故意伤害罪一案立案后,戴律师通过多次沟通,令侦查机关最后撤案,等等。 

戴剑敏律师有良好的刑法、刑事诉讼法的理论基础。近几年,除了在期刊上发表的文章外,还针对具体案体、热点问题等撰写大量文章在学术杂志、社交媒体上刊登发表。如:《于欢案:山东高院二审判决书的严重瑕疵与分析》、《回看彭宇案:真相与判决认定的事实是两回事》、《刺死辱母案,两大压力考验法院是否敢判正当防卫》、《聂树斌案之反思:司法的最高境界是程序正义》;《谁是刑事诉讼中真正的“法官”》等等文章,引发广泛关注。

 

附:律师经办的重大案件

(因篇幅有限,仅列举近年来办理的刑事案件,部分敏感案件并未添加链接)

1.张某涉嫌诈骗罪,被四川乐山警方从东莞拘走(30天警方同意撤案)

根据张某涉案前后情况分析其不具备犯罪故意,在综合分析案情与被害人的心理预期后,向侦查机关提交了《建议撤销案件的律师意见书》,经公安机关的同意,30天内撤销案件。

2.抢劫罪无罪辩护成功

陈某被东莞某检察院控诉参与黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪,最终成功打掉抢劫罪,陈某获轻判。

3.公安机关在刑事立案前,通过沟通解决刑事风险

台商张某文涉嫌故意伤害,经过斡旋沟通,成功说服警方不予立案。

4.涉嫌赌博罪,取保成功

林某涉嫌赌博罪,佛山某公安分局先予取保候审,后撤案。

5.2016年东莞走私轮胎大案

李某涉嫌走私普通货物罪,刑事拘留期满前,成功说服东莞某检察院不予批捕,后撤案。

6.盗窃罪与职务侵占罪的错位

陈某被控盗窃罪,其行为应当是职务行为,但其数额达不到职务侵占的标准,应当是无罪,通过与检察院沟通,成功说服东莞某检察院作出不起诉决定。

7.人民日报刊登的传销犯罪大案

此为云数贸张健盘下的传销犯罪之一,付某被控组织、领导传销活动罪,该传销组织涉嫌金额几十亿,下线3万人以上,付某经手传销资金760多万元。经过庭审的激烈对抗,最终付某被萍乡县某法院判处缓刑。

8.网络电信保健品诈骗案

广州、清远两地公安联合执法,打击网络电信诈骗。本案当事人被羁押后,立即前往会见,在询问过程中发现当事人最多构成保健品诈骗的帮助犯。侦查机关坚持呈捕,通过约见检察官,成功说服检察院作出不予批捕决定,取保候审。

9.敲诈勒索罪的成功实报实销

该案严格来讲非敲诈索罪,应为诈骗,但金额达不到犯罪的处罚标准。通过出具专业的法律意见,最终法院判决实报实销,出判决之日放人。

10.汪某涉嫌非法买卖弹药罪一案

汪某涉嫌非法购买弹药罪,检察院作出不批捕决定,取保成功。

 

附:戴剑敏律师发表的部分影响力文章与学术论文

(因篇幅有限,仅列举在大型刊物发表的具有影响力的文章) 

1.《在非法证据与合法证据之间》

2.《有效辩护的中国问题》

3.《羁押必要性审查之实务操作与批判》

4.《组织、领导传销活动的罪与非罪》

5.《审判中心主义、庭审中心主义与侦查机》

6.《“认罪认罚制度”中的罪与非罪,谁说了算?》

7.《拔一毛以下利天下,为不为?——司法权威下贾敬龙生与死的理由》

8.《谁是刑事诉讼中真正的“法官”》

9.《聂树斌案之反思——司法的最高境界是程序正义》

10.《于欢案关于事实的争论:法官审案与公众断案的区别》

11.《刺死辱母案,两大压力考验法院是否敢判正当防守》

12.《刑辩律师的角度:明经国案的分析与考虑》

13.《回看彭宇案:真相与判决认定的事实是两回事》

14.《正当防守的底线——于欢案二审判决逻辑分析》

15.《关于非法证据排除中检察机关撤回证据的分析与思考》

16.《外汇型“地下钱庄”犯罪模式中的证据及特点》

17.《组织、领导传销活动罪常见错误辩点汇集》(一、二、三)

18.《法律的法家化还是法治化——评迟夙生律师被赣州中院不予准许出庭》。

19.《杭州纵火案党律师退庭杂评》

20.《再评杭州纵火案:从司法机关收集证据的界限展开》

21.《杭州中院纵火案辩护权争议的冷思考》

22.《王成忠枉法裁判案的无罪思路与民事裁判思维》

戴剑敏的最新文章