陕西九名初中生被砍死事件背后之“十年何以不让仇恨自灭”？

黄坚明：广强律师事务所副主任、刑事大要案辩护律师

美国校园枪击案频发，那是国外新闻，不会让我们感到切身之痛。俄罗斯的恐怖事件，苦难是异国他乡无辜母亲，离我们拥挤的布满安防设备地铁生活有点远。桂林致17死的龙舟翻船事件，那是死者不穿救生衣和未经政府批准的违规训练等因素所致。遗憾的是，此事未彻底平息，陕西风波再起。新华网报道：米脂县第三中学19名学生被砍，致9人死亡，死者7女2男。对此，笔者特别关注两细节：一是犯罪嫌疑人赵某出生日期是“1990年1月20日”，绝非“保命无忧”的未成年人；事件起因竟然是赵某十几年前就读初中时被其他同学欺负。笔者深感纳闷：十年光阴，为何不能让小小的仇恨种子自灭呢？

笔者至今不忘一事。时间应是2005年9月中旬，笔者回广西本科母校看望某留校同学时，其向笔者陈述：“就在昨天，一本科生在楼梯乱砍，多名女学生被砍，其中一女生已被捅死，其他周边女生太过于恐惧，脚迈不动，当时根本不会逃。”此时笔者在读法律硕士，已看过不少书本上的刑事案件，心理承受力强些。笔者虽深记此事，但当时内心的相对平静，反而让笔者可以看清亲历砍人事件女同学脸上的恐惧表情。笔者在本科母校就读时，也曾和同宿舍的全校足球明星同学起冲突，各自动手在所难免，但好在没有发生流血事件，其他在场同学也帮忙劝止。但几年后发生的马某爵事件，让甚多有志青年抒发“感谢同学当年不杀之恩”的感情。陕西19名学生被砍致9人死亡事件的发生，估计会让不少中年家长堪忧：幼儿园周边环节本已不够安全，“禽兽教师”事件也时而发生，现在又要考察小孩就读中小学是否常有欺凌事件，难保又要祈祷小孩前辈校友“不杀之恩”？活着不易，这么多无辜学生家长，正蒙受丧子丧女之痛，何日才能迈过这一关呢？

上述犯罪嫌疑人赵某，当年就读中学是否被同学欺凌，被欺凌到何等程度，笔者不得而知。此事件既拷问法律人，更拷问教书育人的学校老师和我们的社会。是谁？是什么因素让赵某心里的仇恨种子不自灭呢？又是什么让赵某挥刀砍向无辜的十九名学弟学妹呢？笔者才智不够，对社会学问题研究不多，无法对此作出更深刻的解读。

但人非圣贤，必然有爱有恨，由爱转恨，由恨转爱，恨生恨灭，这是生活常态。笔者为何喜欢广州这座城市，最直接原因是切身感受，觉得这里法治环境相对较好，也给自己带来一定的职业成就感。如笔者和梁栩境律师亲办的、被媒体纷纷报道为“1.87海洛因”走私毒品大案，李某涉嫌贩卖260公斤冰毒大案，吴某涉嫌贩卖毒品案，最后均取得无罪辩护成功的结果。笔者当事人也曾亲自到广州市某区检察院控告该院全国优秀检察官，要求该区检察院、法院整体回避某案，最终广州中院裁定将该案移交另外一个区的检察院和法院管辖该案。尽管笔者曾和上述优秀检察官当面争辩得“面红耳赤”，但事件平息后，笔者也是发自内心的认可该检察官。当广州市检经办人员询问其本人对该案的观点时，该检察官也是说出对我们有利的意见。

反之，笔者前段时间到内蒙古某地办案，结果被当地看守所及刑警队办案人员违法禁止笔者会见当事人。当律师合法会见权被违法剥夺时，哪怕笔者再有修养，笔者也是要骂人的。笔者到公安局刑警队交涉无果，找公安局督察人员陈情；找督察人员督察无效，笔者再找监察委和司法局交涉；找监察委和司法局无果后，笔者再向检察院、看守所领导反映相关情况。需要强调的是，当地司法局领导对律师的合理意见还是比较重视的，局长当着笔者的面，给当地公安局领导打电话，还安排办公室主任陪同笔者到公安局交涉，要求办案机关安排律师会见。但比较遗憾的是，最后还是没有无法会见当事人。笔者自然不会就此罢休，还通过其他渠道继续合法抗议，最后笔者被安排会见了当事人。但笔者看到当事人手上被捆绑、吊打的痕迹，带着脚镣“蹩脚”走路时的痛苦状，笔者对办案人员的“恨”油然而生，这样的司法环境，怎能让笔者爱上内蒙古呢？

回到陕西九名初中生被砍死事件，不管犯罪嫌疑人赵某内心有何痛苦，有何合理辩解，其面临的必将是法律的严惩。但更值得法律人关注的是：赵某内心所谓的不公，缺乏适当的人性关怀和心理压力排泄，估计案发前的生活也不容易，最后在十几年后酿造了今天的惊天惨案。显然，并非被羁押之人才渴望公平和关爱，并非仅仅是律师才渴望公平和程序公正，社会上任何人都渴望爱和关注，而每个人都是潜在的天使或恶魔。笔者发自内心的渴望法治，希望公正永在身边。

阅读量：1279 PC版链接 移动版链接