善心常被冷风吹——关于罗一笑“捐助”事件的法律分析

广强律师事务所刑事律师 肖文彬

一、事情经过

近日，《罗一笑，你给我站住》一文以及转发文字“这个罗一笑小朋友得了白血病，她父亲心急如焚，但他没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，每转发一次此文有机构就会捐出一元钱。让我们献出爱心，为这个刚踏入人生的小朋友献一份微薄之力，多谢！”刷屏于整个微信朋友圈、微信群。网友爱心大发，捐赠“汹涌”，截止11月30日，此文就有11万多网友的赞赏，据媒体报道，共收到200多万的善款。但是，经媒体另外采访报道，透露出小朋友的父亲罗尔在深圳、东莞等地有三套房、两辆车，医院治疗自费两万多，罗尔自己家庭目前可以负担治疗女儿笑笑的费用。据媒体报道，此次事件，是经小铜人公司负责人及罗尔共同“策划”，将文章“加工”经微信公众号发布而成。真相一公布，捐助者及网友群情激愤，感觉善心被骗、诚信缺失、社会道德沦丧。

二、法律分析

作为法律人士，应当以法律的眼光来检视这次事件。如果媒体报道属实的话，笔者认为，小铜人公司负责人及罗尔有可能涉嫌诈骗犯罪。理由如下：

根据《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，以虚构事实或隐瞒真相为手段，骗取公私财物数额较大以上的行为。而且最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《诈骗罪司法解释》）第二条第（三）项明确规定了“以赈灾募捐名义实施诈骗的”慈善诈骗或爱心诈骗行为。具体到本次事件：

首先，罗尔及小铜人公司负责人隐瞒了罗尔“有三套房、两辆车，医院治疗自费两万多，罗尔自己家庭目前可以负担治疗女儿笑笑的费用”等影响网友捐助的关键事实。

根据刑法理论，构成诈骗的行为方式不仅可以由“虚构事实”的积极行为构成，也可以由“隐瞒真相”的消极行为构成。而在本案中，行为人（罗尔及小铜人公司负责人，尤其是罗尔。以下简称“行为人”）隐瞒了上述关键事实（真相），才导致网友产生错误认识而“自愿”打赏或捐款，如果网友知道上述事实真相，网友们还会纷纷打赏或捐款吗？由此可见，正是因为行为人的故意“隐瞒真相”的欺骗行为，才导致网友200多万捐款损失的发生，造成了严重的社会不利影响。

其次，本案完全符合诈骗罪“行为人实施了诈骗行为（虚构事实或隐瞒真相）——被害人由于诈骗行为而陷入错误认识——被害人基于错误认识而“自愿”交付财物——被害人遭受财产损失”的犯罪构成。

如前所述，行为人的故意“隐瞒真相”的欺骗行为与网友200多万捐款损失之间存在刑法上的因果关系。

根据刑法理论，刑法上的因果关系是指：首先是“无前者则无后者”；其次，“有前者存在的情况下，通常会导致后者的发生”。由此可见，本案行为人的欺骗行为与网友财物损害结果之间存在刑法上的因果关系。

行为人主观上有非法占有他人财物的目的。

据媒体报道，网友的200多万捐款已在行为人的控制之下，小铜人公司负责人以忙为名没有直接回应，罗尔明知自己家庭目前可以负担治疗女儿笑笑的费用却采取“隐瞒真相”的手段大量接受“捐款”，表明其主观上具有非法占有他人财物之目的。虽然行为人准备将一部分捐款捐给慈善机构，但这只是对所骗取“赃款”的处置方式，不影响诈骗罪主观目的的认定。

综上所述，笔者认为，本案的相关行为人有可能涉嫌诈骗犯罪。此案或许事出有因，但法不容情，当地公安部门应当立案侦查此事。

阅读量：730 PC版链接 移动版链接