律师是为坏人开脱？错！律师制度是让无罪者免于蒙冤的保障

周筱赟：税务犯罪案件辩护、广强律师事务所税务犯罪辩护与研究中心核心成员

细思恐极！警方通报东莞一物业公司为高收费竟买毒栽赃业主！

据广东省警方通报，东莞某物业公司逼迫业主缴纳高额服务管理费用，当有业主提出投诉时，该公司的报复手段包括：购买毒品，并将毒品放在业主小车的车轮内壁，或者是将毒品伪造成快递送到业主家中进行栽赃嫁祸，然后报警称有人藏毒，借此来诬陷业主。

上述指控是否属实，还有赖于证据来验证，由法庭做出判决。但足以让我细思恐极！如果属实，这招实在太狠毒了！要知道，毒品犯罪是重罪，走私、贩卖、运输毒品罪，最高可判死刑，非法持有毒品罪，最高可判无期徒刑。

我由此想到另一个问题：很多人对于刑事辩护律师的工作不理解，认为这是为坏人开脱，所以律师也是坏人。尤其是涉及到毒品的这类社会危害性大的犯罪。

可是，即使人赃俱获，当事人就一定实施了被控的犯罪行为吗？如果在某些人眼中，只要被办案机关指控刑事犯罪，就是十恶不赦，律师就不应当为其辩护，那么，万一是他们自己如上述警方通报的“被栽赃”，又该如何洗清冤屈呢？没有律师辩护，那真是叫天天不应，叫地地不灵了。用“买毒品栽赃”检索新闻，就能找到很多报道，有栽赃前男友的，还有栽赃老公的。说明买毒品栽赃，并非异想天开。

被判故意杀人罪，多年后亡者归来，这样的教训还少吗？只要证据不足以证明犯罪，不能排除合理怀疑，当事人就应当无罪。这就是法治社会最基本的“疑罪从无”原则。

即使当事人确实实施了被控的犯罪行为，那也许还有从轻、减轻的情节，任何人都有为自己辩护的权利。

尽管《刑事诉讼法》第52条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”即办案机关不仅应当收集犯罪嫌疑人有罪的证据，还应当收集无罪或罪轻的证据。但是，办案机关显然是有罪思维占主导的。这就需要辩护律师的作用。

其实这涉及到一个司法理念问题，对于惩治犯罪，到底是“宁可错杀一千，也不放过一个”，还是“宁可放过一千，也不错杀一个”呢？一定要记住，“错杀的”那一个，可能是你我他中的任何一个。当你什么也没做，突然被指控犯罪时，甚至可能面临死刑判决，你还觉得律师是在为坏人开脱吗？错！律师制度是让无罪者免于蒙冤的保障！

律师制度，尤其是刑事辩护律师制度，本来就是国家为了保障司法公正，而故意为强大的公诉机关设立的一个对立面，这是保证司法公正的有意制度设计，目的是让中立的法庭能够听到来自控辩两个方向不同的专业声音，做到兼听则明，避免冤假错案。

有人问因经济困难请不起律师的嫌疑人、被告人怎么办？《刑事诉讼法》第35条规定，因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。而当被告人是盲、聋、哑人、可能被判处无期徒刑、死刑等法定情形的，如果没有委托辩护人，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。

另外，从2017年开始，国家正在多个省份试点“刑事案件律师辩护全覆盖”制度。所有刑事案件，如果被告人没有委托律师的，都由法律援助机构指派律师提供辩护。

那些认为律师就是为坏人辩护所以也是坏人，我只能衷心祝愿您和家人以后千万不要遭遇冤案。但是大多数人逃不过“真香”定律。那些说“宁可错杀一千，也不能放过一个坏人”的人，也愿意接受他们自己被错杀吗？所谓刀没割到自己的肉不知道痛！

阅读量：503 PC版链接 移动版链接