隔空猥亵，自愿的也不行！

为何未满十四周岁作出的“自愿”意思表示不具备法律效力？

未成年人不具备辨别是非以及认知行为危害的能力。14周岁以下未成年人的价值观念与心智均未发育成熟，对身体隐私、与性相关的行为缺乏正确认知，无法预见拍摄私密照片、传播私密视频将会造成的终身危害，因此极易被不法分子以花言巧语、小恩小惠诱骗。此类所谓“同意”，属于认知懵懂状态下作出的妥协，并非真正意义上的自主选择，同时法律已拟制未满十四周岁的未成年人不具备性同意能力。

人民法院案例库的案例（入库编号 2024-02-1-185-004）商某猥亵儿童案 

基本案情：2020年2月、2021年9月，被告人商某通过QQ分别结识被害人孙某某（系化名，女，时年13岁）、李某某（系化名，女，时年11岁），在明知二被害人系不满十四周岁幼女的情况下，仍要求对方拍摄探、搓自己身体敏感部位的照片、视频等供其观看。 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2022年8月24日以（2022）皖0191刑初415号刑事判决，认定被告人商某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人商某提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2022年11月29日以（2022）皖01刑终844号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 

裁判理由：法院生效裁判认为：被告人商某为满足自己的性刺激，通过网络向2名不满14周岁幼女多次发送淫秽照片和视频，引诱被害人拍摄隐私部位的照片和视频并发送给其供其观看，其行为已构成猥亵儿童罪。商某如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。故一、二审依法作出上述裁判。

裁判要旨：猥亵儿童罪的构成要件不需要使用暴力、胁迫等手段。行为人通过网络以引诱的手段隔空猥亵儿童，表面上被害人是自愿为之，但实质是行为人利用了儿童身心发育不成熟、缺乏辨别是非的能力、不能正确认识和理解性行为及危害后果的特点，符合猥亵儿童罪的构成要件，依法以猥亵儿童罪定罪处罚。

【安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2022）皖0191刑初415号刑事判决（2022年8月24日） 二审：安徽省合肥市中级人民法院（2022）皖01刑终844号刑事裁定（2022年11月29日）】