检察院量刑建议与缓刑

刑事诉讼过程中，检察院的量刑建议跟法院的最终判决关系很紧密，但又有差别。要是检察院的量刑建议里没有缓刑，那案子能不能成功判缓，就成了好多当事人特别关注的焦点问题。

缓刑，作为一种特殊的刑罚执行方式，通俗的讲就是说已经认定这个人犯罪了，该判刑了，但是先不马上实刑，先宣告他有罪。然后在一定的考验期内，由专门的考察机构去考察他，看他在这段时间表现怎么样，再决定到底要不要真的执行刑罚。

检察院出具的量刑建议书就是给法院的一个参考意见，最终判决结果由法院根据案件实际情况来裁决。若检察院量刑建议没有缓刑，当事人该怎么应对呢？这就需要好好探讨一下其中的关键因素和应对策略。

检察院的量刑建议就是其履行公诉职能的体现。刑事诉讼中，检察院作为公诉机关，会对案件进行审查和分析，依据行为人的犯罪事实、情节以及他们的认罪认罚等状况，提出相应的量刑建议。像缓刑是否适用，那也是量刑建议里的重要部分。检察院行使这一建议权，既体现了法律赋予它的职责，又给法院的判决提供了参考依据。

检察院的量刑建议对法院审判有一定的参照价值，不过法院有独立的审判权。法院会根据案件的事实、证据、犯罪行为的性质、情节以及对社会的危害程度等因素，对检察院的量刑建议进行审查。要是建议合理，法院一般会采纳；要是觉得不合理，法院就有权自己作出判决。

 一种观点认为，检察院给出量刑建议是实刑，那基本就没缓刑的希望。理由是，检察院作为公诉机关，经过对案件的审查和判断，要是没有特别特殊的情况，法院一般都会参考检察院的量刑建议来判决。

另一些观点认为，虽然检察院建议判实刑，也还有争取缓刑的机会。理由是，法院有独立的审判权。

犯罪情节、悔罪表现、再犯罪风险、对社区的影响是影响行为人能否判决缓刑的关键因素。

专业刑事律师在案件中发挥重要作用。律师会研究案件，寻找有没有能帮被告人争取缓刑的辨点，像被告人要是自首、立功，或者积极赔偿等，这些都能对争取缓刑起促进作用。

今年三月份，团队办理了一起组织、领导传销活动罪的案件。当事人拿到了检察院实刑的量刑建议，感到非常的彷徨。于是在网上联系了李伟律师，李律师在听取案情后，认为有争取缓刑的辩护空间，便向当事人深入浅出的分析了案情和辩护思路，最终当事人决定委托李伟律师团队办理该案件。

接受委托后，团队查阅了案卷，仔细分析了案情，向法院提交了法律意见和辩护词，并参加了庭审，最终法院给予了当事人缓刑判决。

主要法律观点：

1、L某犯罪情节较轻，做店长的时间较短，违法所得少。而且做店长并非其本人主动要求，其犯罪的主观恶性较小。

2、L某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。L某认罪认罚，依法可以从宽处理。L某已主动退缴全部违法所得，酌情可对其从轻处罚。L某认罪态度好，社会危险性较小，其对自己行为的违法性有了深刻认识。希望贵院能对其适用缓刑。

3、L某应认定为自首。

4、L某愿意预交法院判决的罚金，希望贵院能对其适用缓刑。

5、L某与丈夫共育有一名儿子，儿子一直是L某单独照顾。儿子尚年幼仅有六岁，正读小学。幼儿从幼儿园到小学的这个转变，心理上和生理上都需要一个完整的家庭和母亲去安抚和照顾。因此希望贵院能对L某适用缓刑，让一个幼儿感受家庭完整以及母爱的温暖，以及充分体现社会主义人文关怀和刑法的谦抑性。

综上，辩护人认为，L某犯罪的主观恶性较小，参与组织、领导传销活动犯罪时间较短，社会危害性较轻，归案后亦积极配合办案机关的调查工作，自愿认罪认罚，具有从犯、自首的法定量刑情节。综合考虑本案的事实、证据、情节以及被告人的实际情况、家庭情况等，恳请法院对L某依法从宽处理适用缓刑。

检察院量刑建议没建议缓刑，这案子也不代表就一定判不了缓刑。得综合看好多因素，像犯罪情节严不严重、当事人悔不悔罪、以后还有没有再犯罪的可能，还有对社区有啥影响之类的。

作为专业对刑事律师，应仔细研究案件，看能不能找到对当事人争取缓刑有用的辨点，依靠专业的辩护，帮当事人拿到最好的判决结果。