作者:高均科 日期 : 2013-10-25
各位同行、各位来宾及朋友们：
大家下午好！
金牙大状搞此次论坛：从夏俊峰案、李天一案看律师职业伦理和价值。我很高兴有机会参加。王思鲁律师约我发言，在各位同行面前，我有些惶恐，但也有想就此说些什么的冲动，因为这个题目也是我近期思考的题目，有一些感想，谈出来大家讨论。
我本人是94年考取律师资格的，大学我是在陕西宝鸡师范学院政教系学的本科，不是法律专业的学生，大学主要学习哲学，毕业后从事教育工作七年之久。2000年开始在广州专职做律师，是半路出家。这十几年的律师之路，走得也比较艰辛，如以盈利能力论，只能是一个小律师，但我因为爱哲学及文学的缘故，所以对律师的价值思考的多一些，所以就想着与大家讨论一下。刚才我谈到律师的盈利能力，是因为前不久广东省律协在珠江宾馆开过一次研讨会，因为我本人是广东省律协战略发展委员会的委员，而这次研讨会由战略委主办，我也有幸参加。那天去的同行不少，但整个会议的主题就是围绕律师的“盈利”能力谈律师业的做大做强，题目也无可厚非，但引发我思考的是，律师的价值体现在什么方面，仅仅是盈利能力吗？这么些年，大家似乎都看重这个，看一个律师行不行，就看你挣多少？这其实也没错，但哲学上有一个“度”的原则，超过了，可能就有问题！
夏俊峰案我是略有所知，这本身是一个悲剧，于夏家及被刺死的城管家庭，这是一个悲剧，这是城管制度表现出来的一个悲剧，我关注不多，这里我不多谈了，要避免此种悲剧，只能寄希望于制度的改善和执法人员的素质的提高。关于李天一案，我关注度高一些，也一直在思考，李家律师的所作所为，我认为有些问题。因为在7、8、9三个月里，李家律师抛出了“追杀论”、“嫖娼论”、“仇福论”、“恐吓论”等等，不断在媒体发声。这表现在：①该案本来就是一起未成年犯罪，本来就属于不公开审理范畴，但律师不断通过媒体发声，似用引导舆论给司法审判加压；②律师应就事论事，而不应说上述那些莫须有的东西，律师的做法更是将李家放到了风口浪尖，这等于把李天一送上了一条不归路。我认为李家律师做得过了，超过了律师执业应有的“度”。律师执业的度应是“以事实为根据，以法律为准绳”，在法律允许的范围里为当事人提供法律服务，很明显，李家的律师超过了这个度，这对整个律师业的观感并不好，不利于提升律师业的形象！
我想从以下几个方面，就律师的价值谈一下，与大家探讨：
一、律师的终极价值：律师的终极价值是维护法律的尊严，尊重法律，敬畏法律，是要对法律有信仰，这是做律师的大前提。律师不守法，甚至知法犯法，那律师业就没有好的形象可言，为什么我把维护法律尊严作为终极价值，是因为这么多年，不断有一些同行，因为没有这个底线，而去搞一些非法的事情，我觉得我们心里要有这根弦！对法律要有信仰和敬畏！这样，虽然我们走得慢，但能够走得安全，走得有价值和尊严。
二、律师的专业价值：我常说，“律师是解决问题的能手”，医生是妙手回春，我们是妙手解决问题，现在我国正处在经济社会转型期，也就处在矛盾多发期，律师要干什么，就是凭我们的法律知识，为当事人解决问题。但解决问题依然要实事求是，以事实为根据，以法律为准绳。律师解决问题，当然要有技巧，但这个技巧要建立在事实及对法律知识的精通上，而非其它。
三、律师的社会价值：律师的社会价值体现在通过一个个个案的处理，能为社会提供正能量。因为目前的中国更需要众多的律师去帮大家解决问题，要让老百姓感到，社会向好的方面转化，帮助大家去知法、守法，让社会更加有动态的和谐！
四、律师的伦理价值：就是律师执业要有“道”，不应该想着挣钱，什么都敢做！儒家说“君子爱财，取之有道”！我们也要说“律师爱财，取之有道”。我们从事律师工作，只能在法律允许的范围里活动，而不能做知法犯法的事。
五、律师的经济价值：这本来不是一个问题，但其实又是大家最关注的问题！因为这些年，我们中国人都崇拜金钱，因为没有钱，在北、上、广这样的城市生存都成问题。律师不可能不食人间烟火，谈钱也没什么不可以。但我想，我们律师决不可把此排第一位，这只是“术”的问题，而非“道”，律师应该把工作做好了，口碑有了，服务的对象多了，自然这个“术”也不成问题。我们不要羡慕人家北京金杜做了十个亿，我们要退而结网，通过自己的工作，赢得客户的肯定，自然，情况只会越来越好！
以上只是我浅显的一些想法，抛出来与同行探讨！谢谢大家！