作者:杨俊峰 日期 : 2014-01-26
又届新年，依着国人的传统，或在佛前或在教堂，大约祈福的梦想无非是：营商的想着发财、光棍汉期待着绝世而独立的美人儿、在仕的盼着吃一顿庆丰包子，碰巧是状元宰相，自然是“治国平天下”的梦，林林总总，不一而足。
那我呢，作为一个律师在新年的梦想是什么？
或许有人会说，律师肯定得追求“法治”（Rule of law），但我想这大约不是2014年的梦。如果说民主是法治的实践基础与理论来源，从古希腊的贵族议事到上世纪初英国妇女获得选举权，走了2300余年。至于说中国，从商汤算起到1911年之前，还是“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。律师的命运则更是蹇劣 ，两千年来处于非法状态，曰为巧辞架讼的“讼棍”，掌刑官长审案每每必先办讼师，据传是律师祖师爷的邓析，也是被一刀拿下。到了当代，1978年恢复律师制度以来不过短短三十五年。
不必仰望星空，就知道自己个体的渺小，更不是“虽千万人，吾往矣”的人物，2014年又如此短暂，注定无法成为我的法治梦。
好吧，原谅你，既然法治的实现是一桩历史的长征，你的寿命不足以守候它的到来，胆量又小，那追求正义总该是你的梦想吧？或许又有人会这样问。且不说法治是否正义实现的条件，就律师职业而言是否追求正义的群体，不仅圈外人，也是圈内人争议的话题。单从司法实践来看，再“无理的”诉讼，双方当事人都必然能找到代理律师、证据再“充分”的刑案，也能有律师作为辩护人，很显然，逻辑上看，律师没有追逐正义的冲动，否则无法解释对立双方的律师或控辩的立场，毕竟正义是一元的。那是不是说律师是“操两可之说，设无穷之辞”的势利之徒？
当然不是！
从我个人对自身职业的理解，律师在执业过程中无法证明其动机的正义感，但恰恰又是他的行为实践着正义。
为什么这么说？因为真相必须通过争议双方的对抗来予以揭示，用美国法学家庞德的话说“法庭无法拒绝抗辩，因为它是事实的品格”因而，我们可以看到，一些法律的创立、修正、废止，往往是通过律师在个案中的司法实践活动得以实现，或者通过这种个案的判例，使得真相披露，权利人因为守法收获对法律预期的成果，也使得行为人（无论是公权力机关或个人）在今后的行为当中更加的谨慎，以符合立法者的原意。
也因此，作为律师业中的一个凡人，在2014年的梦，正如我一贯的自诩——当事人是我的国王，法律是我的权杖，踽踽独行，在法律的国追逐正义的光。