广强经济犯罪辩护研究中心开展上半年工作总结交流会

01、李泽民律师——紧跟政策变化，精研辩护技巧

李律师以亲办某支付项目被控传销案件作为切入点，提出在当前认罪认罚从宽制度如火如荼展开的当下，刑辩律师在和当事人充分沟通，取得当事人支持和同意的前提下，对确有无罪空间的刑事案件，可以谨慎采取新的辩护策略——当事人认罪认罚，辩护律师则做无罪辩护。

这样的策略可能会引发公诉机关的异议，在庭审中撤销对当事人的认罪认罚具结书。对此结果应在庭前及庭后和当事人进行充分沟通。

另外，李律师还分享了关于办理传销案件新的罪轻辩护方向，在有真实商品或项目运营的涉传销案件，根据案件的实际情况，争取单位犯罪及单位自首的情节，如能获得的法院支持，全案的整体刑期将会有大幅度降低，最终提高全案判缓的可能性。这一辩护方向在企业合规及刑事风险防控方面也能发挥积极作用。

曾律师首先寄言希望大家多帮助新来的律师助理，使其迅速成长并融入律所氛围。其次，在律师实务总结上，曾律师提出应当在辩护思路确定后迅速形成文书加以固定，对于文书的细节应当多次打磨，好的文书是反复锤炼得来的。文书是如此，实务工作也同样。 

曾律师以其办理的某数字货币传销案为例进行说明，该案件一审在认罪认罚的前提下，当事人获得了同类案件的最低刑期。在上诉期间，当事人心理波动较大，最后不听劝阻做出上诉的非理性决定，检察院为了与之相对进行抗诉。 

案件进入二审后，案件改判加重刑罚的风险急剧扩大。当事人冷静下来后，十分后悔，一再向曾律师强调一定要争取维持一审原判，他真的无法接受加重刑期。这样紧迫的关头下，曾律师再三仔细审阅、对比卷宗材料。最终敏锐的发现本案联名谅解书的出具时间在认罪认罚具结书签署时间之后，曾律师据此修正了二审辩护策略，向法庭提出当事人上诉的原因和理由，并非是要反悔认罪认罚，而是在认罪认罚之后出现了新的可以从轻处罚的情节，而一审法院在量刑时没有对此情节进行评价和体现，请求二审法院予以考虑。 二审法院参考后，采纳了曾律师的意见，没有支持公诉机关抗诉要求加刑的请求，综合全案维持原判。 

关于法律文书写作方面，曾律师除了提出要反复修改外，还提醒大家要注意“基础概念”、“基础理论”，告诫大家在写作时，一定要反复琢磨基础概念，这样的思考也许在短时间内收获较微，但是随着思考的深入，输出的内容一定会随之得到提升。

主持人点评：曾律师提到的文书的修改是极为重要的，法律文书是我们所的传统强项。可以说好的文章都是修改出来的，不仅文书如此，我们日常的写作也概莫能外。有条件的话建议大家都带助理，这样授业的同时也会提高自已，会给你提供新的视角，法学的问题探究和写作应该是多元化的。曾律师的深度思考是非常值得学习的，这是我们的立身之本。

03、黄佳博律师——己欲立而立人，己欲达而达人

首先，黄律师对自己的专研方向——网络赌博、诈骗犯罪的情况进行了简要的情况汇报。其次，黄律师分享了关于审查批捕阶段与检察官沟通的技巧，那就是推己及人。在能够争取和检察官面谈的基础上，一定要注意换位思考，即突出案件如何办理对检察官有利无害。目前检察院办案压力特别大，如果辩护律师能够为检察官提供全面且详实的办案参考，那么案件的走向就有希望引导至有利于当事人的局面。

具体来说，除了提供专业的法律意见书之外，还应当注重同类案例的整理，甚至说后者的影响更重要。对于后者的整理则更要关注同一法院、同地区法院的类案整理，这样会给检察官提供更强的心理影响。最后，黄律师建议要想尽一切办法、抓住一切机会提出对于当事人有利的主张，包括但不限于刑事政策、案件办理结果产生的社会影响、办案人员的个人心理等等因素。总而言之，既要提供法律上的情节，更要运用法律之外的因素，坚定不移的达成自己的目标。

主持人点评：黄律师是很有特色的律师，已经逐步形成了自已独有的办案风格。办案目标明确，一切为了有利于当事人，办案中的节奏把握很好——在有弹性时用弹性手腕，刚性比较大的时候适用刚性原则。案件类型集中，办案效果很好。

04、倪菁华律师——立志欲坚不欲锐，成功在久不在速

倪律师是律所的新锐律师，她谦虚的表示在这要特别感谢曾律师和杨律师的支持。她简要的总结了最近的工作状态，并向我们介绍了其他一些地区律师在刑事案件中的策略——在审查起诉等前期阶段力求将罪名替换为轻微的相似罪名，之后再通过庭审阶段打掉这个罪名。这与我们习惯的坚持无罪或者罪轻的辩护思路不同，他山之石可以攻玉，我们可以进行学习，借鉴进而在实务中准备多套辩护方案。

主持人点评：无论是什么样的策略都应以结果为导向，我们提倡就同一案件准备多套辩护方案，以应对可能的变化，总的来说我们需要在办理案件中学习、成长。

杨律师就一年来的执业情况进行了总结，对其他律师提供的帮助表示了由衷的感谢。

杨律师总结自己的办案心得就是：细致的阅卷和扎实的文书，其中，阅卷的细致工作是文书扎实的基础。卷宗客观的反映了案件的事实，但是公诉机关挑取了对控诉有关的部分，平等的对抗需要相同的信息，细致的阅卷就是最基础的工作。杨律师以办理的一起诈骗案为例进行说明，该案件的卷宗有200多G，办案人员连拷贝给律师都嫌浪费时间。杨律师在拿到卷宗之后，进行为期一周的钻研，发现当事人也是被害人之一，于是提交了200页的证据及法律意见，最终帮助办案机关找出了另一名隐藏的主犯，从而使当事人在犯罪中的地位和作用得到了客观的认定。此外，杨律师还提醒大家，在鉴定意见、审计报告的附件中，可能会有一些有利证据，这也是办案细节的一部分。 

主持人点评：扎实而细致的工作是广强所的优良传统，刑事案件，尤其是重大复杂的刑事案件卷宗很多，办案的确很辛苦，但是细微之处见风范，这正是我们责任心的体现。对于办案思路来说，根据卷宗重组案件事实很重要，要以事实为依据，运用规范进行重组并对抗控诉事实。

06、马泽恩律师——细微之处见风范，毫厘之优定乾坤

马律师先就专研方向（涉黄类案件）的办理情况予以汇报，目前案件的办理情况大体比较乐观，一些案件还通过羁押必要性审查得以为当事人变更刑事强制措施。马律师就其办理的一个案件向我们介绍了哺乳期制度的变化，提醒我们要注意法律体系的一致性，此外还就本案展示了同办案人员沟通的多元化，既要专业的服务，也要擅于打针对性的感情牌。马律师总结最近的办案体会，表示因为沟通的及时、得当及专业的法律服务，现在来自于家属的办案压力越来越小了。 

马律师强调，专业的法律服务是至关重要的，当然也应当在形式上尽可能的详尽且便捷。以提交的参考案例为例，提交的案例应当做一个案例检索表，应当包括：案号、审理法院、类案分析、案例说明。附上原件，并使用荧光笔将重点标亮且折角，最好装订成册方便法官、检察官检索。 

主持人点评：大家办理敏感案件时应当慎重，注意保护好自己。在提交文书时，最好从法官或者阅读者的角度进行简化文书、制作材料。我们广强所律师的表现应当要优于同行，认真、细致、负责的工作态度就会得到尊重。

07、何天云律师——阙疑好问，务实耐久

何律师首先对大家表示了感谢，在前期办案过程中得到了大家较多的帮助。其次，总结了目前的案件的类型和进展。最后，何律师向大家分享了与客户沟通方面的技巧。一者是前期沟通过程中，应当迅速抓住案件的要点和客户的需求。根据案情的情况，把所涉及的点进行细分，详实的介绍哪些方面有辩护的空间，向当事人及其家属展现出良好的专业素养。二是在办理案件过程中，特别是遇到较为强势或者多疑的当事人，一定要获取其信任，这个过程需要家属的配合，但是更重要的是律师的专业性。 

主持人点评：在与当事人沟通时一定要运用专业能力和责任心征服他，在办理案件的过程中要多思考，既要注重细节，也应当及时调整策略。

08、卢捷培律师——得失参半，再接再厉

卢律师首先反思了最近一个案子在审查起诉阶段的失误，该案件没有及时、恰当地与检察官沟通导致没有能够适时当面提交法律意见，好在之后采取了较为强硬的态度，最终还是取得了不错的处理结果。卢律师还提到，在另一起案件的会见过程中，羁押场所的人员对于会见附加了无理要求，通过妥善的处理，会见成功的同时也维护了律师的尊严。 

主持人点评：对于可能存在风险的执业行为，律师一定要严词拒绝。在与办案人员的沟通过程中，既要处事圆滑，也要不卑不亢。

09、韩武斌律师——潮平两岸阔，风正一帆悬

韩律师表示进入广强所的一年多来收获颇丰，写作能力和办案水平与日俱增，由衷感谢团队成员的提携。写文章从一开始的手忙脚乱，到如今的节奏轻快，而今每个月的文章可以有规划地轻车熟路地完成。案件办理上存在较大的不足，案源依赖比较重，而且与客户沟通有瑕疵，之后会着重弥补。 

韩律师就文章写作方面给大家进行了丰富的经验分享。在选题上，首要的是完成专研领域的确定，在这一基础上，既要关注法学期刊中的法律适用的探讨——尤其是与实务联系紧密且存在较多争讼的选题，也要紧跟案例导向——指导案例、公报案例、刑事审判参考、本领域相关度较高的案例，还应当关注同行公众号的动态——及时把握行业的整体动态。在资料的查找方面，韩律师推荐大家去广州图书馆、广西图书馆等平台进行获取。   

韩律师就参与办案情况介绍说，其最大的收获是律师应当注重庭审的表现，首先是控场能力和气势，其次发表辩护词时应当注重通俗的表达和重点的突出。  

主持人点评：庭审是我们向当事人、同行展示工作能力和工作成果的重要窗口，应当准备充分，也要随机应变。

会议结束后，参会人员进行合影留念。

（经辩中心研究员 李蒙整理编辑）