诈骗犯罪案件辩护律师金翰明2018年度总结

金翰明：诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心秘书长

 

每一位律师年终时都会自我总结，这一年里办了多少案件、成功案例有几个、创收有多少、明年的案源在何方？

律师不过凡夫俗子，需要靠收入来生活或是更好的生活。但不矛盾的是对于“理想”的当事人，我们也可以成为“理想”的律师。

什么是当事人眼中“理想”的律师？可以概括为两个词：专业、尽责。

如何判断一个律师是否专业？其一是律师是否专注特定领域。道理很简单，每个人的时间、精力是有限的，你不可能奢望律师样样都会，又样样精通；其二是律师在专注的领域内有没有成功案例，有没有办理过该领域内的重大、复杂、疑难案件，有没有实务研究成果。

律师专不专业，是要看他有没有“专业”的输出。

尽责办案是一个律师的良心。

一旦接受委托，律师就要在法律的框架内，穷尽一切合法、合理的手段，实现当事人利益最大化。尽责办案体现在律师与当事人的坦诚沟通，体现在会见时的依法指导，体现在阅卷、撰写文书的时间投入，体现在法庭上的有效发问、质证、辩论，不放过任何可能对当事人有利的环节、细节。

在做到上面两点的前提下，我们才能考虑“理想”的当事人。

本人眼中“理想”的当事人，是不以成败论英雄、不要求律师去勾兑、相信律师的专业能力、责任心。律师不是常胜将军，“做好”未必等于“做到”，在那些成功案例背后，总会有一些结果不那么理想的案件，而看到我们是“行动派”，看到我们已经“做好”的当事人，是会“一条道走到黑”的。

很多时候，律师只是思考如何能够选择理想的当事人，却忽视了前提，怎样才能成为理想的律师。

 

既然是年终总结，少不了2018年办理的案件情况：

作为专注于诈骗犯罪案件辩护的律师，2018年，本人办理了多起诈骗类刑事案件，尤其是新类型的网络诈骗犯罪案件。诸如：

1.公安部督办、最高院指定管辖的詹某被控（出口奖励）诈骗罪一案（涉案金额1.2亿）；

2.公安部督办的吴某被控网络诈骗罪一案（涉“黄”APP诱导充值）；

3.广东雷某某被控网络诈骗罪一案；

4.深圳靖某被控跨国网络诈骗罪一案（打掉诈骗罪）；

5.深圳慕某被控合同诈骗罪一案；

6.江苏省常州市管某某被控（保健品）诈骗罪一案等。

在办理诈骗犯罪案件之余，本人也办理了多起其它类型的刑事案件。诸如：东莞李某某被控行贿罪、串通投标罪、单位行贿罪一案（行贿罪无罪，其它两罪实报实销）、广东莫某被控行贿罪一案（判缓刑）、广州邱某被控侵犯公民个人信息罪一案（已取保）等。

 

在实务研究领域，2018年本人根据亲办案例、实务案例，撰写了近50篇实务文章，其中包括部分发表在《广东律师》等期刊杂志的作品。诸如：

1.《如何为被控特大邮币卡诈骗罪案件进行有效辩护？》

2.《推荐股票、期货、外汇等业务被控诈骗犯罪，如何进行有效辩护？》

3.《如何为“套路贷”涉案公司的主要人员进行有效辩护？》

4.《如何为被控特大贷款诈骗罪的主要涉案人员进行有效辩护？》

5.《充值看20秒“小黄片”的APP经营者是否构成诈骗罪》

6.《经营炒股软件、推荐股票行为被控诈骗罪的辩护思路》

7.《“购买海关出口数据”领取政府奖励金的行为不构成诈骗罪》

8.《商业运营模式小心陷入诈骗犯罪雷区--以笔者参与办理的两起案件为例》

9.《诈骗罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形》

10.《谈“广告门”事件中如何有效维护李娟和比亚迪的合法权益？》

 

2018年即将成为过去式，作为律师，我们有幸通过办过的案件、写过的文章，回味2018年的收获。

2019年即将到来，新的一年里，我们仍是坚持通过尽责办案回馈信任我们的朋友、客户，通过实务文章传播我们的研究成果。

 

 

 

阅读量：677 PC版链接 移动版链接