司法公正的底线--金牙时评-金牙大状律师网

司法公正的底线

—由“封开血拆”案引发的思考

周静

司法公正是一直备受公众关注的话题，近来冤案层出不穷，更是引发了人们对司法公正的热议。究竟是谁在肆无忌惮地碰触、突破司法公正的底线，是一个非常值得公众思考与碰触者反思的问题。随着“封开血拆”案一审判决的尘埃落定，民意和舆论再度风起云涌，质疑司法不公之炮声隆隆。

一、背景：“封开血拆”案基本案情

在2009年，位于广东省封开县长岗镇的龙湾村，被一水泥厂看中，该厂欲通过破坏封开龙山风景区，开采风景区周边山头的山石用于制造水泥，以节省运输成本。而当地政府为了获得一家重污染企业每年带来的高额纳税财政收入，就违规批准该重污染企业建在西江水源边上。

为了配合该水泥厂圈地建厂，当地政府采用各种手段强迫村民接受不公平的拆迁协议，并动用公安机关民警罗织各种罪名，抓捕不配合拆迁的村民，在看守所中逼迫被抓村民在拆迁补偿协议上签字画押。“封开血拆”案中的黄某，就以涉嫌敲诈勒索罪为由，被公安机关多次抓捕，以逼迫其配合拆迁。黄某儿子为保护其老父亲免受司法迫害，实施了自救行为，与前往其家抓捕的公安人员发生了争执、打斗。

于 2012年 2月 2日，黄某兴等人因涉嫌故意杀人罪等罪名被提起公诉。 2013年 4月 12日，一审宣判，黄某兴兄弟犯故意杀人罪，判黄某兴死刑，缓期二年执行，限制减刑；判黄某来无期徒刑等。

一时间长岗村民热议纷纷，都觉得该判决是严重重判，抱怨司法不公。该案判决引来社会公众的广泛关注，各媒体也争相报道。

二、法理：司法公正的底线在于平等适用法律与审判独立。

我国刑法第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”据此，笔者相信司法的核心精神是公正，公正的内涵是平等——公正就在于平等，司法公正就在于司法平等，司法平等是司法公正的底线。

司法平等要求审判独立无政治干预。《中华人民共和国宪法》第一百二十六条和《中华人民共和国人民法院组织法》第四条明确规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。带有行政干涉的的审判，依据领导批示的办案自然难做到客观公正。

三、反思：“封开血拆”案中，司法者是如何肆无忌惮地碰触、突破公正底线的？

然而，在封开血拆案中，我们看到的却是处处触碰、突破司法公正的底线的不法行为。

首先，法律适用不平等。在适用法律上没有遵循刑法第四条的规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。“封开血拆”案，从侦查到起诉，再到审理判决，让人看到的是处处不平等。在为了达到拆迁的政治目的及社会效果，判决中大有“杀鸡儆猴”意图，并到处弥漫着为达到顺利拆迁的社会效果而蓄意重判的政治痕迹，已严重违背了平等适用刑法的基本原则。

其次，政治强权干预司法审判。在该案宣判的前一天才通知辩护律师开庭时间，当律师问及为什么明天就要判决，今天才通知时间时，办案法官说领导才批示下来。这是赤裸裸的依据领导批示办案。在整个办案过程中都显示了强烈的政治干预色彩。

四：担忧：当案件的处理结果需要考虑政治效果时，离公正有多远？

有法官曾自豪地说：“法官的智慧绝不仅仅在于掌握一些法律条文，也绝不仅仅在于依法办案，而更在于准确把握案件处理上能否起到一定的政治效果。”

笔者可以理解当前政治过多干预审判的司法现状下法官的为难之处，但不敢苟同法官所言。笔者认为，建设法治国家，法官必须严格遵守法律，不能不顾法律的规定而言他，更不能实行无法司法。正如马克思所说的，法官除了法律就没有别的上司。

作为法官，不依法办案，去更多地考虑政治效果，这不符合一个法治社会的要求，不符合法官依法独立审判的原则，这是政治强权干预司法的恶果，更是现实社会冤假错案频繁发生的制度性根源。

这也正是为何“封开血拆”案一审判决一出，民意和舆论风起云涌，质疑司法不公之炮声隆隆，抗议司法不公，抗议司法为强征强拆“保驾护航”。当司法已沦陷为强行征收、暴力拆迁的“帮凶”时，苦的都是百姓，伤的都是弱势群体。当我们的政府不能遵循依法行政，合理行政等基本行政原则时，在暴政之下，被政府冠名的所谓 “暴民”、“刁民”也就必然涌现，毕竟哪里有压迫，哪里就会有反抗。

“封开血拆”案，就是在这样背景之下爆发的，但遗憾的是，法院的判决结果完全是依据领导批示办案，而不是依法判决，其追求的不是司法公正，而是是否实现强征强拆的政治效果。这样的判决，离公正真是相差甚远。

五、结语：司法是人们追求公正的最后一道防线。

“有一种天理，叫蛮不讲理；有一种公道叫惨无人道；有一种办案方式，叫领导批示。”这是人们对“封开血拆”案，从政府与巨商演绎的官商勾结、强行拆迁，再到根据领导批示办案重判本案被告人，以达到“杀鸡儆猴”政治效果的真实写照。

这种公然违背法治而驰的做法，造成民风淳朴的长岗村民民不聊生，家破人亡。政治强权干预司法，更是伤害了民众朴素的法律情感与对法律的信仰。

然而，永不泯灭的良知像太阳一样在头顶照耀，在执政者与司法者丧失良知，践踏公正时，也总会有人为良知和公正发声。司法作为人们追求公正的最后一道防线，就必须坚持依法审判，公正处理每一起案件，而不是为了所谓的政治效果，社会效果漠视了法律效果，让司法公正底线丧失殆尽。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6169c70b0102e0jp.html

媒体报道链接：

派出所所长被打后不治两兄弟一审分获死缓无期

肇庆派出所所长上门传唤遭殴打致死 - 南网 - 南方日报官方网站 ...

广东一派出所长被打身亡行凶村民一家四口入狱_网易新闻中心

一派出所所长被打身亡肇庆行凶村民四口入狱--财经--人民网

派出所所长被打后不治两兄弟一审分获死缓无期|派出所长|被打|不...