来源：金牙大状律师网 日期 : 2012-05-16
海南民警雷庭涉非法拘禁案续：二审裁定雷庭无罪
昨日，海南一民警涉嫌非法拘禁罪案再审判决
阅读提示
昨日中午，备受社会关注的海南民警雷庭涉嫌非法拘禁罪一案，在海南省东方市人民法院再次开庭审理，法官当庭作出判决，认定雷庭无罪。
对此判决，雷庭表示感谢。出庭支持公诉的检察官则表示，等收到法院的正式判决书后将认真研究，再决定是否提起抗诉。
现场
旁听人员被严格检查
昨天上午，获悉开庭的消息后，被告人雷庭的家属、社会法律人士及众多媒体记者纷纷赶到东方市，旁听此案。8时许，法院安检人员逐个对旁听人员进行严格检查，一媒体记者携带的相机，也被工作人员从包里查出，要求代为保管，不许带进法庭。
8时50分许，主审法官宣布开庭。
记者注意到，与上次庭审不同的是，雷庭的父亲雷家喜彻底改变了发型——理了个短发。他坐在旁听席位上，紧锁眉头。
法庭专门开设了庭审同步录像。因发现上次有人在庭审现场利用手机发微博，昨日上午的庭审现场还设置了手机信号屏蔽器。
辩论
“是否拘禁”成焦点
雷庭涉嫌非法拘禁罪一案，缘于的一起执法盘查行动。
是日晚11时许，海南洋浦经济开发区公安局接到群众报警称，两伙男青年带着刀具准备到当地一家名叫加勒比的娱乐城打架。该局新英湾派出所及防暴队接到指令后，派员赶往加勒比娱乐城盘查。雷庭作为防暴队带队民警，负责此次出警盘查工作。事后，民警雷庭被处置对象指控滥用职权，检察机关立案侦查，随后雷庭被逮捕。
检察机关向法院提起公诉，指控雷庭犯非法拘禁罪。去年12月9日，东方市法院对雷庭涉嫌非法拘禁罪一案，作出一审判决，判处被告人雷庭犯非法拘禁罪成立，鉴于其犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。
被告人雷庭不服，向上一级法院提起上诉。今年3月23日，海南省第二中院经书面审理后认为，一审判决认定上诉人雷庭犯非法拘禁罪的事实不清，裁定撤销原判并发回东方市法院重审。
昨日庭审中，公诉人和辩护人围绕被告人雷庭在处警过程中，是否存在非法限制他人人身自由的行为等多个焦点问题展开辩论。与上次庭审相比，此次法庭辩论“温和”了许多。
宣判
被告人雷庭无罪
庭审一直持续到昨天上午11时许，然后法官宣布休庭一个小时，但并没有说明休庭后，是否当庭宣判。
就在旁听人员在法庭内外休息等待期间，法庭工作人员通知，休庭时间将再延长一个多小时。下午1时30分许，法官宣布对雷庭一案当庭宣判。
东方市人民法院审理认为，公诉机关指控被告人雷庭将陈某某等4人带到防暴队大院后，勒令4人跪成一个圈对其进行殴打，因只有被害人的陈述而无其他证人佐证，证据不足，不予认定。被告人雷庭在接受指令依法执行公务的过程中，其主观上没有非法剥夺他人人身自由的故意，客观上也没有非法剥夺他人人身自由，依法应认定被告人无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，判决被告人雷庭无罪。
法官宣读完判决结果后，询问被告人雷庭还有什么意见，雷庭只说了声“谢谢”。出庭公诉的检察官则表示，等收到法院正式判决书后，将认真研究，再决定是否提起抗诉。Y
综合海南特区报等媒体报道
http://news.ifeng.com/society/1/detail_2012_05/16/14549651_0.shtml
相关文书链接：
关于雷庭涉嫌非法拘禁罪一案的反映函（陈焕鹏致东方市人民检察院）
关于雷庭涉嫌非法拘禁罪一案的反映函（陈焕鹏致东方市人民法院）
就雷庭涉嫌非法拘禁罪一案重审开庭启动非法证据排除程序的法律意见书
关于被告人雷庭涉嫌非法拘禁罪一案（发回重审阶段）的法律意见书
关于贵院正在审理的雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函(致徐振华副院长
关于雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函(致刘诚副院长)
关于贵院正在审理的雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函(致林荣院长)
关于雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函（致董治良院长）..
关于贵院正在审理的雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函（致林明亮庭长）
关于雷庭涉嫌非法拘禁案申请海南省第二中级人民法院公开开庭审理的申请书
关于洋浦经济开发区公安局民警雷庭涉嫌非法拘禁案的反映函（致林荣院长）
警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致中央政法委书记周永康）
警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致最高检察反渎职侵权厅李文生厅长）