来源：金牙大状律师网 日期 : 2011-07-06
金牙大状律师网（本网）负责人王思鲁办理案件
涉及隐私，采用化名
许诏安受贿案（缓刑释放）之
最好的而又是不公正的裁判结果
本案被告人原是国家银行资产管理公司负责法律部门的处长，据他说，与10多个律师事务所数百名律师有业务上的来往。被告人妻子是某政府机关财务主管，也接触过不少律师。
律师行内人士都知道，这样的当事人“见多识广”，难予应对。
在侦查阶段，由被告人所在公司的领导推介，被告人妻子已找到我们。我们力求详尽地提供了咨询意见，因为“见多识广”吧，一直换了二批律师，事情得不到解决，反而我们的预言一一兑现，才在审查起诉阶段正式委托我们介入。
我们作了“适当”的调查，先后会见被告人二十多次，详细阅卷，根据本案的证据，结合中国的司法现实，不作无罪辩护（凭经验不能成功反而会被判实刑），而是作从轻的缓刑辩护。最后，法院采纳律师意见，缓刑释放被告人。
我们已帮助当事人争取到最好的效果，但不是公正、法治的结果，公正、法治的结构本是无罪。此案存在严重的刑讯逼供和诱供，但在现有司法制度下，无力回天。