来源：金牙大状律师网 日期 : 2011-06-21
第三篇 人与法治6.拜金时代的专家论证
6.拜金时代的专家论证
虽然我国的“法律专家论证意见制度”尚未完善，但随着我国法治进程的进一步加快，司法实践中对专家论证意见越来越重视，而且多见于疑难复杂案件。
专家论证意见自其出现以来就毁誉不一，有人斥之为阻碍司法独立，有人则认为有利于法律正确适用。笔者并不想卷入存废之争的“口水战”当中，但专家论证如同其它新生事物一样，一加入中国特色，就变得面目全非，让人叹息和无奈。
所谓中国特色者，一曰钱，一曰利，名誉与金钱的秀场，尔虞我诈的骗局。中国人是世界上最聪明的，所有的事情似乎都能“顺理成章”地找到契合点。专家论证，恰好给了专家学者以“营私”的空间，使律师有了“舞弊”的市场。怪的是：市场经济皆拜金，专家学者也蝇营。一语道破司法事，徇私舞弊何时泯？
趁着改革开放的浪潮，专家论证也搞起了“市场经济”。目前，所谓的专家论证中心于华夏遍地开花，尤以京城最甚，还成一“行规”──要得咨询，论证费先行，美其名曰“预审费”。这一规矩，估计是承“老大哥”医院之“挂号费”风范，未入大门先挂号──排队。
先交2000元预审费，始能请专家过目。请专家论证如同买鞋，脚的大小已定，关键是要找到心头好；专家论证也一样，委托人早有“意见”，关键是要找到能认同你观点的所谓专家。如此看来，所谓专家论证其实就是“帮腔”。
未能找到“情投意合”者怎么办？君勿疑！中国特色，法不如情，情不如权，权不如钱。人为财死，鸟为食亡，以金钱开路者，锐不可当。若遇一“怪胎”，视钱财如粪土，若何？君亦勿忧，另觅“贤能”便可。如同买鞋，脚的大小已定，天下之大，合脚之鞋有的是，何况于特色中国乎？三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的专家多的是，专家论证，搞的是双向选择，包你满意。
统一了对委托人有利意见后，由组织者安排饭局，饭桌上论证。论证完后给专家论证费，一般教授3000—5000元，当红教授8000—10000元；如象是像刘涌那样当事人有钱有势的大案，可达每人20000元。更有省事者，于空白纸上签一“大名”，委托人回去再“天马行空”一番，如此炮制出“高质量、高水平”的专家论证意见，律师借此得以在法庭上“有的放矢”，言辞有据。
“一人得道，鸡犬升仙”，专家论证中心的组织者也能在这场“拜金盛宴”当中夺得一大杯羹，各个环节当中都可揩得油水。更有胆大妄为者，“劳动收入”比专家还多，如XX政法大学疑难中心。中介机构所赚取的中介费往往超过实际支付给专家费用的一倍以上。
律师也是“既得利益”者。有律师事务所直接委托专家论证，律师对当事人谎称要10多万以上的专家费，实际上超过一半进入了自己腰包。专家做“婊子”，律师当“嫖客”，各取所需，心照不宣，互相吹捧，大演双簧戏，肥了自己，“黑”了当事人。
怪事天下有，中国特别多，西方也拜金，中国最特色。
【金玉良言】当专家变成“砖家”，教授变成“叫兽”，那所谓的专家论证不过就是“金钱论证”而已。拜金时代下，任何舶来品扎根中国之后都会变味──铜臭味，以至于过去难以想象的事在今天“一切皆有可能”。这就是时代转型时期的中国特色。