来源：金牙大状律师网 日期 : 2010-09-19
《挑战强权——直击王者之辩 开启成功之门》
作者：南北大状律师网首席律师 王思鲁
|
|
封 面
|
|
|
|
|
|
目 录
|
| 前 言
|
直击王者之辩 开启成功之门
|
| 前 言
|
民告官在中国──一场风雨兼程的“战争”
|
| 第一章
|
2004年度中国十大民营经济案件之陈X洪诉XX市经委行政侵权的“中国民告官第一案”
|
|
|
该案的结果涉及当时中国几万个戴红帽子企业的去留及命运，在社会上产生极大震撼，引起政界、法律界高度关注，《人民日报》、《法制日报》等权威媒体跟踪报道近百次；该案深刻透视中国改革特定时期的社会特征，被评为2004年度中国十大民营经济案件。
|
|
|
一、广东律师团为“民告官”第一案申诉 法制日报
|
|
|
二、行政上诉状
|
|
|
三、关于陈X洪诉“XX经委”行政侵权纠纷一案二审的律师意见书（一）
|
|
|
（附件：本案纠纷经过及事实说明）
|
|
|
四、关于陈X洪诉“XX经委”行政侵权纠纷一案二审的律师意见书（二）
|
|
|
五、致最高人民法院关于陈锦洪诉“佛山经委”行政侵权纠纷一案的情况反映函
|
|
|
六、陈锦洪二审代理人广东东方昆仑律师事务所律师王思鲁点评一、二审裁定内容
|
|
|
七、行政申诉状
|
|
|
八、中国2003年十大经济案件 人民日报社《中国经济周刊》
|
|
|
九、“红帽子”压垮了我的企业 厂长经理日报讯
|
|
|
十、陈锦洪“击鼓”提请再审 信息时报
|
|
|
十一、中国民营经济十大风云人物侯选榜 金羊网
|
|
|
十二、2004年十大被忽略的民企老总 上海证券报
|
|
|
十三、“马拉松式”官司仍在上演──专访“中国民告官第一案”代理律师王思鲁 《清风》2007年第9期
|
| 第二章
|
2004年度全国新闻聚焦的黄X金等涉嫌妨害公务“中国妨害公务第一案”
|
|
|
这是一起“民与官争”，最终却以极端的形式──刑事介入的案件，该案深刻透视中国司法现状，是一部权与法斗，民与官争的范例。
|
|
|
一、案情聚焦
|
|
|
二、法律意见书
|
|
|
三、惠安县公安局起诉意见书
|
|
|
四、福建省泉州市惠安县检察院起诉书
|
|
|
五、黄培金、黄核云等妨害公务案一审辩护词
|
|
|
六、关于黄培金等涉嫌妨害公务案的专家论证, 意见书
|
|
|
七、关于中国政法大学疑难案件研究中心邀请刑法、行政法领域权威专家对黄培金等妨害公务一案论证的几点说明
|
|
|
八、福建省惠安县人民法院刑事判决书
|
|
|
九、黄培金刑事上诉状
|
|
|
十、黄核云刑事上诉状
|
|
|
十一、黄阳波刑事上诉状
|
|
|
十二、黄文丰刑事上诉状
|
|
|
十三、黄培金、黄核云等涉嫌妨害公务案二审公开开庭审理申请书
|
|
|
十四、黄培金、黄核云等妨害公务案二审辩护词
|
|
|
十五、黄培金、黄核云等妨害公务案二审补充辩护词
|
|
|
十六、福建省泉州市中级人民法院刑事判决书
|
|
|
十七、关于郑x山等六名农民“暴力抗法”、“妨害公务”案的请求监督函（实质为滥用职权、暴力执法的违法行政案）
|
|
|
十八、关于福建惠安县锦厝收费站存撤和惠安法院将一起典型的“暴力执法、违法行政案”的受害农民黄培金等人错误入罪妨害公务重判，暴力执法、违法行政者反成了"英雄"的情况反映函
|
|
|
十九、疑案关注:公路局有权扣车吗？法制日报等权威媒体报道
|
|
|
二十、黄培金、黄核云等妨害公务案主办律师谈办案技巧
|
|
|
二十一、黄培金等农民涉嫌妨害公务案主辩律师案外有感
|
|
|
二十二、王者之辩挑战强权——“中国妨害公务第一案”之名案鉴赏
|
|
|
二十三、是暴力抗法还是违法行政 法制日报等权威媒体报道
|
|
|
二十四、部分网民对《中国法治在线》关于此案报道的网上评论
|
| 第三章
|
2006年度全国新闻聚焦的陈X洪状告XX市XX区交通局交通违法批准案
|
|
|
该案深刻透视机动车检测行业改革特定时期的不正常现象，《中国质量报》、《南方都市报》等权威媒体追踪报五十多次，是2006年度全国质监、交通系统影响最大的案件。
|
|
|
一、行政起诉状
|
|
|
二、延期审理申请书
|
|
|
三、关于本案依法应当由xx市xx区人民法院管辖的律师意见书
|
|
|
四、调查取证申请书
|
|
|
五、XX市XX区XX检测中心有限公司诉xx区交通局、XX检测公司、梁xx行政诉讼案一审代理词
|
|
|
六、关于XX市xx区XX检测中心有限公司诉xx区交通局、南x检测公司和梁x行政诉讼一案的情况反映函
|
|
|
七、行政撤诉申请书
|
|
|
八、广东省XX市XX区人民法院行政裁定书
|
|
|
九、“马路杀手”为何屡被放纵 广州日报
|
|
|
十、新会再现“作弊”机动车检测中心 赢周刊
|
|
|
十一、广东查出“虚假车检” 质检总局急令全国专项检查 中国经济周刊
|
|
|
十二、作弊软件帮带病车过关 驻站签章监管形同虚设──车检站虚假检测内幕调查 法制网
|
|
|
十三、新会南安车辆检测站虚假检测被省质监局查处 全市掀起车检站整治行动 江门日报
|
|
|
十四、[新会]车辆检测站并存致恶性竞争？
|
|
|
十五、检测站作假 放行百余“病车” 南方都市报
|
|
|
十六、作假新会南安检测站被罚10万 检测数据暂不采纳 江门日报网络版
|
|
|
十七、作弊软件帮带病车过关 驻站签章监管形同虚设，为什么车检站也变“黑”了
|
|
|
十八、“南安事件”初步处理结果出台 南方日报
|
|
|
十九、江门市虚假车检案尘埃落定 广州日报
|
|
|
二十、新会虚假车检案尘埃落定 江门日报
|
|
|
二十一、江门虚假车检案罚15万 驻站签章点被取消 南方日报
|
|
|
二十二、“权利”对“权力”的挑战──2006年度新闻聚焦的“江门市虚假车检案”结案后感
|
| 第四章
|
2001年度检察系统成功监督案件范例──XX市XX电子厂诉XX电子仪器有限公司购销合同纠纷申诉案
|
|
|
该案深刻透视垄断行业官与商的微妙关系，是检察机关“民行”部门介入监督法院审判成功纠错的典范。
|
|
|
一、律 师 函
|
|
|
二、民事再审申请书
|
|
|
三、民事再审抗诉申请书
|
|
|
四、本案证据材料的说明
|
|
|
五、投 诉 函
|
|
|
六、人大、检察、媒体充分发挥监督职能，广州市中院对一起“尘埃落定”的合同纠纷案立案督查后探出其中奥妙
|
|
|
七、花检无处不飞花──广州市花都区人民检察院日常工作撷英 检察日报
|
|
|
八、一宗合同纠纷案引人深思──执照没领就能签合同？ 羊城晚报
|
|
|
后 记
|
|
|
|
|
|
封 面
|