来源：金牙大状律师网 日期 : 2013-01-17
柯某径涉嫌故意伤害罪一案（正在办理）
主办：王思鲁律师、黄春秀律师
关于公安机关失职、错误关押好人的举报
我们怀着沉痛和悲愤的心情写这封信，举报越秀公安分局某派出所、越秀公安分局某大队，失职、未依法调取证据，先入为主的思想办案！
甚至可能是隐匿了犯罪嫌疑人无罪的证据！！！
在现在这个舆论广泛公开的社会，希望能得到有关领导的重视，以免事态继续扩大，对社会及政府公信力造成不良影响！
2011年7月6日凌晨2时2分，在广州东风东路东峻广场荷里活东门口，有2名被害人被他人用刀捅至重伤，事后现场有人讨论是附近“大塘烧鹅”快餐店的员工作的案。我们的亲人柯某径，刚好在“大塘烧鹅”快餐店做送餐员，被人指认为打架作案者，柯某径于2011年7月21日被警方刑事拘留，目前越秀区检察院对柯某径提起了公诉，该案目前仍在越秀区法院审理之中，我们的亲人柯某径自2011年7月21日被拘留至今已一年了！
1、某派出所作为侦查机关，依法负有调查犯罪嫌疑人有罪还是无罪的证据，但是，某派出所的警方，片面听信证人的有罪指控，无视、不理采柯某径无罪的辩解。
柯某径于2011年7月21日被刑事拘留，在此之前的2011年7月19日及更早的日期，警方询问柯某径时其辩解：于2011年7月6日凌晨1:30左右，他已从荷里活东酒吧出来，与其另一名男性朋友蔡某军，一同送柯某径的女朋友廖某靖、廖美漫回东风东路780号的宿舍，然后坐在那里的报亭聊天约半小时左右，然后回来路过荷里活东的门口，看见有2人受伤躺在地上。而且，柯某径不在场的证人蔡某军也向警方作出了同样的供述。
那么，根据以上辩解，和警方依法负有的调查犯罪嫌疑人有罪无罪证据的职责，警方在拘捕柯某径之前，就应该去调查东风东路780号至荷里活东沿途的监控录像，查证柯某径的说法是否属实！
我们家属考察过，东风东路780号（即福今路口、东山雅筑小区入口之路口）头顶上就有一个监控录像，从东风东路780号至荷里活东门口，有很多监控录像头！此路段就在某派出所的管辖范围之内！
但是，某派出所片面听信证人的有罪指控，无视、不理采柯某径及证人的无罪辩解，不去调取证实犯罪嫌疑人无罪的监控录像，然后，我们申请调取东风东路780号至荷里活东门口沿途监控录像时，却告知我们：治安监控录像保存期只有15天，录像已经没有了！
2、某派出所可能隐匿柯某径无罪的证据！
我们问过行内人士，治安监控录像的保留期限应有一年，至少也有半年，某派出所说，治安监控录像只保留15天！那是无法让人信服的！花大量的成本，花纳税人的钱装满街的治安监控录像保存期只有15天，能起什么安监控的作用！某派出所必须给出说法，为何该路段的监控录像保存期只有15天！！然而他们却不及时去调取！！！
即使只保留15天，那2011年7月6日案发直至2011年7月21日将柯某径逮捕，刚好是15天时间，那么，对于其管辖地域范围内的监控录像，保留时间只有15天，侦查机关自然是非常清楚的，逮捕柯某径以前为何不去查实犯罪嫌疑人可能无罪的证据！！
并且，某派出所在2011年7月19日已经掌握了一切指认柯某径有罪的证人证言，且2011年7月19日柯某径也作出了无罪的辩解，某派出所在2011年7月19日不去调取，在7月20日仍没有调取，在7月21日仍然放弃了机会，侦查机关的失职、片面听取有罪证人的指控，以先入为主的办案思想显而易见，导致我们的亲人被错误指控和错误关押！
3、某派出所未将对大塘烧鹅员工调查，均不是同案犯证据附卷，再次可能隐匿无罪的证据！
由于案发后现场有人猜测是附近大塘烧鹅员工作案，因此，某派出所一步步将矛头对准柯某径，侦查机关对大塘烧鹅的员工进行了大量调查，都做了笔录，他们之中没有一个人被抓，没有一个人是共案犯，但侦查机关没有将大塘烧鹅中不存在同案犯的证据、大塘烧鹅没有人参与打架的证据，即对柯某径有利的证据附卷，再次可能隐匿柯某径无罪的证据！
4、本案存在很多易于查实真正案犯的线索，但警方抓到一个柯某径就胡乱交差，方未尽职去破案！
由于本案是因争夺女子而产生的打斗，打人后打人的男子都逃跑了，但其双方陪同的女子均没有跟着跑，留在现场的女子其一是李海萍，其二是陈某练和李某凤，她们均去警方作了笔录，留在现场的女子与柯某径互不认识！而柯某径的女朋友及其妹妹却不在现场，显然柯某径没有作案的动机，也没有7、8个人围攻2个人的作案条件。
存在嫌疑的作案的人，有3拨或4拨，其一为酒吧卡1座的爆牙男等人，其二是李海萍的男性朋友，其三是陈某练李某凤的男性朋友，其四被害人林某强指出打人者“衣服上好像有亮片，闪闪的”，特征非常明显而且独特，那么，穿有亮片的闪光的衣服的柯文浩很有可能也是作案者。
但是，侦查机关没有对该等人员进行侦查！存在未积极破案的严重失职！！
以上问题，必须有所交待！！请有关部门，有关领导予以重视！！
举报人：
日期：2012年7月21日