喜报｜广强律师事务所主任黄坚明律师承办N某等人贩毒案，全案五人不起诉，斩获广州律协2025年度业务成果二等奖

近日，广东广强律师事务所主任暨毒品犯罪辩护中心主任黄坚明律师已办结的“N某等人涉嫌贩卖毒品不诉案”，获广州市律师协会评选为2025年度会员业务成果二等奖，是本年度极具代表性的涉毒不起诉标杆无罪辩护成功案例。

本案中，涉案侦控人员认定被追诉人N某等人因涉嫌三次贩卖大额毒品，并于2023年某月某日刑事拘留N某等人，且N某于2023年某月某日被批准逮捕。N某父亲最初是委托羁押地的辩护律师介入此案，替N某辩护，但知晓N某被批准逮捕之后，深知形势险峻，潜在刑责极重，为此果断更换律师，安排我所主任黄坚明律师办理此案。

接受当事人家属委托后，黄坚明律师多次赴看守所会见N某，基于退伍军人N某从不认罪的客观事实，基于此案根本不存在客观性涉毒有罪证据链的客观事实，基于涉案侦控人员及所谓同案犯公然“伪造”三宗涉毒重案虚假认罪口供的客观事实，黄坚明第一时间判断此案纯属冤假错案，据此早早便决心无罪辩护到底。

针对这起合计六人涉嫌贩卖公斤级别麻古毒品的涉毒案，黄坚明律师提出五大核心辩护观点：

第一，N某并非三宗毒品交易的交易方、居间介绍者、知情人及获利者，本案所有在案证据和事实都无法证实上述三宗贩毒案成立；

第二，本案有一系列相反的无罪证据和事实，恰好证明N某在此案中应是彻彻底底的无辜者、案外人，更无法排除N某同案犯Y某等人蓄意诬告陷害的合理怀疑；

第三，同案犯Y某、Z某等人共同指证N某涉毒的口供涉及造假，且在案涉毒言辞证据核心内容纯属孤证，其他同案犯的口供相互矛盾，这足以证实此案涉案侦控人员单凭口供或言辞证据定案的做法明显荒谬，在客观性有罪证据链缺失的前提下更是如此，这再度证实N某涉毒一案纯属彻彻底底的冤假错案；

第四，从全案角度分析，从贩毒案基本构成要件分析，从涉毒犯罪行为视角分析，从主观要件角度分析，所有在案证据和事实均无法认定N某涉案行为构成贩卖毒品罪，此案无疑是行为要件不符、主观要件不符案件基本事实要件不符的涉毒冤假错案；

第五，所有在案证据和事实无法证实N某涉案行为构成贩卖毒品罪，此案纯粹错误刑拘、错误批准逮捕及移送检察院审查起诉的冤假错案，此案办案程序严重违法无疑是铁的事实。

更关键的是，此案最终六人涉毒，五人不起诉释放的客观事实本身，可恰好反证黄坚明律师对此案的预判结果完全准确，最终获奖更是锦上添花。

在整个办案过程中，黄坚明律师持续撰写诸多法律意见书，累计文字达数万字之多，累计篇幅更是高达一百多页之多，客观上持续向办案机关、办案人员施加了强大压力，最终检察机关全面采纳黄坚明律师的无罪辩护意见，于2024年某月某日取保释放，此时聂某等人被羁押时间已长达260天之久，且期间历经长达9个月之久，历经上级检察机关的全面复查，最终某地某检于2025年某月某日作出（20**）**号不起诉决定书，案件彻底不起诉释放结案。此案最终不起诉结案，可谓沉冤昭雪，可谓彻底洗清N某等人的涉毒冤屈。

专业守护正义，口碑见证实力

该起所谓的六人共同贩卖毒品公斤级别麻古毒品的涉毒重案，在黄坚明律师等辩护人的不懈努力下，最终取得不起诉释放的良好办案效果，阻止了冤假错案的发生，这无疑是专业律师专业辩护的最高褒奖及职业价值所在。与此同时，黄坚明律师据此斩获广州律协2025年度业务成果二等奖，此项行业协会颁发的专业奖项，无疑是广州律协对黄坚明律师专业刑辩能力的认可。

正所谓专业律师办好案件，行业协会给好律师、好案例颁奖，这应是很好的双向肯定！不起诉释放的办案成效，不仅收到当事人及其家属发自内心的认可与信赖，还获得行业协会的肯定，这无疑是锦上添花的广强律所经典辩例之一。

阅读量：105 PC版链接 移动版链接